1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Нарезка насыпи по слоям

Discussion in 'Civil 3D' started by Кэробный пирог, Mar 9, 2017.

  1. Павел55214

    Павел55214 Форумчанин

    Прежде чем что то утверждать, вы бы сначала попробовали сами проверить.... Neznayka правильно говорит - при таком способе на участке от бровки до подошвы слоя получится абсолютно ровный участок без уклона. Ради интереса попробуйте ваш метод на двускатной дороге с уклоном в 20-30 промилле.
     
  2. AlexGeo31337

    AlexGeo31337 Форумчанин

    Вы сейчас говорите про поперечные уклоны,ну да их не будет ,а Neznayka говорит про продольные .Не знаю что там может воткнуться ,если горизонтали пойдут от бровки к подошве и наоборот.
     
  3. Neznayka

    Neznayka Форумчанин

    AlexGeo31337, Я вас не понимаю. Горизонтали же по определению на одной отметке всегда, как они могут быть параллельны слою зп? если насыпь в продольном направлении имеет уклон, а она почти всегда имеет уклон!
     
  4. AlexGeo31337

    AlexGeo31337 Форумчанин

    Сударь ,вы мне пьёте кровь .Я к тому что они за пределы поверхности никуда не вылезут и об что-то биться там тоже не будут
     
  5. Павел55214

    Павел55214 Форумчанин

    Да что тут спорить, в любом случае без поперечных уклонов - слои будут нарезаны неправильно. А нарезать их гемор тот еще, особенно по аэродромным насыпям. И, к сожалению, в api civil3d нет функции профилирования ( то есть программно этого не сделать ).
     
  6. AlexGeo31337

    AlexGeo31337 Форумчанин

    У вас же есть трасса ,извлеките характерку и киньте на ЧЗ ,а вторую характерку киньте на верх земполотна.По оси трассы у вас будут две характерки верха и низа .Постройте по них поверхность и так же извлеките горизонтали .У вас получится поверхность которая разрезает трассу по продольнику
     
  7. Neznayka

    Neznayka Форумчанин

    ну а как же без крови, осознание ошибки достается больно. И я потрачу на вас время, что бы вы осознали ошибочность.
    Все верно у вас в последнем сообщении, будут у вас слои с поперечным уклоном и " за пределы поверхности никуда не вылезут
    " - ВОТ только все это не соответствовать будет реальной физике! У вас толщина верхнего слоя всегда будет разной (низ верхнего слоя всегда будет на одной отметке (горизонтали))
     
    Барбатос likes this.
  8. AlexGeo31337

    AlexGeo31337 Форумчанин

    Вот только схемы я для АОСР предоставлю быстро и все будут довольны ,пока вы ищете смысл жизни.Учитесь работать в полевых условиях и в этом мире
     
  9. Neznayka

    Neznayka Форумчанин

    AlexGeo31337, пжлста не учите других как делать плохо! тут любой в этом профи...
    А что до вашего кейса, то лично мне было бы стыдно нести на подпись такую порнуху, но если у вас прокатывает - я рад за вас. только держите это при себе. Вы же под монастырь подведете неокрепшие умы.
     
  10. AlexGeo31337

    AlexGeo31337 Форумчанин

    Вот одного понять не могу ,у вас построение горизонталей идёт от бровок земполотна (по откосу),ещё одна поверхность строится от отметок оси трассы ,шаг горизонталей=толщине слоя .Ну что у вас там может не сойтись ,какая порнуха получится?Если вы фанат точности ,ну снимайте каждый слой отсыпанный и этому учите неокрепшие умы.Тут вам и контроль качества и сразу схема и все по правилам
     
  11. Neznayka

    Neznayka Форумчанин

    Вот одного понять не могу ,у вас построение горизонталей идёт от бровок земполотна (по откосу),ещё одна поверхность строится от отметок оси трассы ,шаг горизонталей=толщине слоя
    А вот так поперечный уклон ЗП у вас будет всегда разный.

    Все я умываю руки. может вам кто другой укажет на путь истинный.
     
  12. AlexGeo31337

    AlexGeo31337 Форумчанин

    Я понимаю о чем вы .Согласен ,могут быть не точности ,но руки же есть .А то и в поля слои снимать не охота и рисовать уже тоже
     
  13. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    AlexGeo31337, тогда вопрос: если трасса идет, с продольным уклоном, и откос, с постоянным заложением, пусть 1:3, как горизонтали помогут? При прямой части, да, горизонтали хороши. Если вопрос в нарисовать, то лучше - сделано, согласно, проекта.
     

    Attached Files:

    • гр.jpg
      гр.jpg
      File size:
      217.9 KB
      Views:
      28
    Last edited: May 2, 2020
    Павел55214 likes this.
  14. Павел55214

    Павел55214 Форумчанин

    Ну вот вроде разобрались - с продольным уклоном горизонтали вопрос не решают, ровно так же как и с поперечным)
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice