1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Некорректно определяются высоты точек при предобработке

Discussion in 'Credo Dat' started by nextnicetry, Mar 24, 2016.

  1. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    Всем привет. Мопед не мой, позвонил сменщик с вахты, просит помочь разобраться, пока я дома и интернет под рукой. Суть в следующем. В приложенном проекте съемка с прибора Geomax Zoom 30. Снималась кустовая площадка. Пока это дело в условной системе координат и высот, порядок высот должен быть условно около 50, плюс-минус 3 метра. Некоторые точки при предобработке получают отрицательные значения высоты, в частности, некоторые измерения со станций ST3 и ST5. Место нуля в зените, 90 градусов (хотя, почему-то не строго 90, ну да проблему это не решило). Сначала я обратил внимание на то, что некоторые точки сняты с высотой отражателя 0 - он объяснил, что это точки, снятые в безотражательном режиме.
    Ладно, ковыряю дальше. Для примера - работаю с точкой 3124. Меняю высоту отражателя с 0,0 на 1,6 - отметка меняется с -14,075 на 52,202. Меняю обратно на 0,0 - высота становится равной... нет, не -14,075, она теперь равна 53,802. Нажимаю "предобработка" - "-14,075". Ничего не пойму ::blink.gif::
    Однажды он уже обращался с такой проблемой, говорит - "Снимал дорогу, по мере удаления от прибора высоты все ниже и ниже". Что интересно, при экспорте напрямую в dxf все нормально, высоты такие, как должны быть. Но нужны именно измерения, заказчик просит предоставлять файлы с прибора и обработку ходов.
     

    Attached Files:

  2. GEOgraf

    GEOgraf Форумчанин

    Предобработка - Уравнивание, все отметки сразу садятся на свое место.
     
  3. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    GEOgraf, не, после уравнивания отметка точки в примере становится равной -14,066.
     
  4. GEOgraf

    GEOgraf Форумчанин

    nextnicetry, у меня после предобработки похожее значение, выполняю уравнивание - все отметки становятся 47-50 м.
     
  5. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    GEOgraf, а версия кредо какая?
     
  6. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Закачал проект, ни каких отрицательных значений отметок в пикетах, ни после предобработки, ни после уравнивания не наблюдал.
    Вроде все нормально.
     
  7. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

  8. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Так это только для точек с высотой наведения 0 наблюдается или для всех точек-пикетов?
     
  9. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    ivsem, нет, с высотой 1,6 тоже есть такие точки
     

    Attached Files:

    • 2.PNG
      2.PNG
      File size:
      72.1 KB
      Views:
      9
  10. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Как по мне, более менее надежная начальная версия кредо - это Credo dat 3.06.
     
  11. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Такие чудеса творились в "ломаных" DAT.
    100% гарантии, что вы пользуетесь именно такой. А сколько ещё косяков в обработке прошло незамеченными...
     
    Geo_major likes this.
  12. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    +100500!
    Загрузил в 3.12. Никаких артефактов с высоткой не обнаружил. Выплыли только такие косяки:
    й.jpg
     
  13. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    ЮС, да, пользуемся ломаной. Спасибо, что развеяли сомнения в причинах глюка, тему можно закрывать.
     
  14. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Данную фразу надо закрепить в разделе Credo.DAT в разделе форума. Этап предобработки и уравнивания один из самых важных в геодезии, отрисовка по уравненным точкам это уже вторично.
    Spoiler
    В 2006 году сам повелся на ломанную версию, да так "науравнялось" так, что косяки пришлось переделывать за свой счёт. Вот реально было стыдно перед Заказчиком, он то заплатил деньги за изначально качественную работу, а такую хрень выдала ломанная программа. Нечего на Кредо пенять, коли программа ломаная. Нашёл деньги и купил программу. За два заказа отбилась стоимость.
     
    dverovoz and ЮС like this.
  15. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Spoiler
    Мы пользуемся версией 3.0 таких косяков не встречал может ломанная как надо?
     
    FOXXX591 likes this.
  16. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    Geo_major, согласен, но у меня не заказы, а зарплата, на которую Credo я покупать пока не планирую, а начальство на мою просьбу купить лицензионную программу ответило "А вот к нам геодезисты приезжали, у них все свои программы были, и не надо было ничего покупать. Поищи, в интернете где-то должно быть." Дальше, думаю, ясно...
     
  17. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Не жмитесь. Есть шанс недорого приобрести новую программу, где есть и обработка геодезических измерений и создание ЦММ.
    http://www.gisa.ru/113402.html
    http://www.credo-dialogue.ru/press-tsentr/novosti/26-top-novosti/893-credo_topograph_discount.html
     
    Oigi and nextnicetry like this.
  18. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    ЮС, интересно, спасибо!
    P.S.: хм, что-то даже на сайте Кредо не нашел подробного описания нового продукта...
     
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Я надеюсь обзор сделать в ближайшее время
     
    GEOgraf, Oigi and nextnicetry like this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice