Nikon npr352. юстировка, дальномер

Здрасьте всем!
Устроился на новую работу. выдали мне никон 352 (до этого на новой лейке тс06 работал). по уверению нач. участка прибору всего 3 года, правда по внешнему виду выглядит намного старее. документов нет (наверное в конторе лежат.), когда была последняя поверка - тоже х.з.
чел, ранее на нем работавший, уволился. проверил постоянную призмы (CST 63-1010). получилось 25мм. (на призме написано -30). До этого постоянная была уст. на 0.
в б.о. режиме при наведении на одну и ту же точку измерения 715...719мм (метры отбросил) -это так понимаю норма, т.к. +-3+2ррм.
проверил двойную кол. ошибку:
КЛ=184-48-41 КП=4-48-31, => 2К=10", К=5"
и МО:
КЛ=87-50-44 КП=272-09-10, => верт. ошибка=6", МО=3"
сделал калибровку: прибор выдал : "Коллимац. ошибка=14" (двойная или нет?), верт. ошибка=5""
прибор 5-секундник.
Вопрос: есть ли причины везти его в сервис при таких значениях кол. и верт. ошибок?

 

Хвостик 715-719 мм ни о чем не говорит. Разброс 4 мм, а расстояние какое? Если на 40 м, то это много, если на 500 м, то нормально и зависит от погодных условий и подстилающей поверхности.
В инструкции к прибору описывают методику проверки прибора так (инструкции под рукой нет, поэтому своими словами): выбирают ровную площадку (или на ровной дороге). Устанавливают 2 штатива, между ними в створе устанавливаются еще не менее двух штативов. Измеряют все комбинации линий. Суммируют отрезки - получают общую длину. Если разница более 3 мм, то в ремонт. Хотя я думаю, что здесь они немного переборщили: если работа обычная тахеометрия, то это фигня. Хотя такой разброс говорит о том, что ушли частоты и их необходимо выставлять в номинал. А с постоянной призмы нужно определиться: измерь пару базисов, его можно рулеткой отмерить.

 

расстояние 22,715 - 22,719 м.

Но ведь дальномер (при Б.О. режиме) это 3+2ррм., т.е. что на 10, что на 70 м - 3 мм. и дальше за каждый км. еще 2 мм.
Измерял так:
1. наводился на на желтую пластину (не знаю как называется), что над призмой (CST 63-1010),
2. устанавливал число число измерений = 5
3. мерял (прибор из пяти среднее вычислял ).
4. записал результат в табличку
5. открепил закрепительные винты и повернул прибор вправо - влево, вверх - вниз (трубу)
6. повторил пп 1-5 два раза
в общем получилась серия из трех усреднений: 22,717; 22,719; 22,715 м.
среднее = 22.717 (относительно него вычислял константу) м., т.е. получился разброс +-2 мм (а дальномер +-3мм), или я неправильно считаю.
Измерения на отражатель в отр. режиме (ловил середину отражателя):
методика та-же , серия из трех усреднений - 22.743, 22,742 , 22, 742 (вот тут разброс маленький) м
среднее = 22,742
забил константу 25 мм. стал мерить на отражатель - 22,717, 22,718, 22,717
Далее наблюдение: при наведении не в центр отражателя (отр. режим), расстояние + 3 мм (если вправо-влево) и +2 мм (если вверх-вниз).
А по ошибкам в измерениях углов что скажите?

 

Точность ± 3 мм говорит о точности измерения расстояний, а не разброса в остчетах, т.е. если точность 3 мм, то ведь она может уйти в ту или в другую сторону: меньше или больше. Отсюда вытекает, что разброс может быть и 6 мм. Но на практике: я никонами работал 8 лет (DTM-352W и NPL-632), знаю, что на такое расстояние больше 2 мм измерения не расходятся. На края наводиться не следует. Как проверить дальномер я написал, про постоянную призмы (если неизвестна тоже). Делать это все нужно в режиме мм, а не в см. Насчет MZ и коллимации: их нужно не проверять, а сразу сделать "Юстировку", затем проверить или повторить. Также следует проверить неравенство подставок. Иначе если она есть, то все это вылезет при больших перепадах высот.

 

Спасибо! очень помогли

 

Приветствую, коллеги. Все таки попал мне в руки NPR-352, но вот возникла проблема. Периодически выдает ложные измерения по призме - на 20см ближе. Двойное усреднение - первый выстрел в нули, второй - на 20см дальше. Особенно, если солнце у меня за спиной. Вешечник не мог так качнуть призму (h=3см). Подскажите, может, кто сталкивался

 

Да сталкивались...
это замена платы дальномера.

 

Здравствуйте. NPR-352 на марку производить измерения нужно в каком режиме (на отражатель или безотражательно) ?