новый приёмник prince i50. присоединяйся к семье.

ak_evg, хорший авто шнивой не назовут)))

 

Тут точки перемешаны с I80. 27 ю я снимал на I80 раньше, 44 и 43 (одна и та же точка) на I50, их на карте, становится видно только при большом увеличении, видать особенности landstar, когда точки близко друг к другу. Не спорю, подозрительно 24/24. Время покажет. Маска была - 15.

 

А можно поподробнее, в чём такая разница. LandStar умеет делать гибридную съемку, работать с поверхностями, в нём можно делать геометрические построения?!

 

X-Y-H, при чём тут это. Мне за SurvCE обидно, мощный же софт, по функционалу он выше будет чем LS. Вероятно что из-за андройда LS пошустрее, это да.

--- Сообщения объединены, Apr 4, 2019, Оригинальное время сообщения: Apr 4, 2019 ---

а вот и неправда, вообще ничего не выдали

 

Spoiler

X-Y-H, подарили бутылочку местной рисовой. Очень на любителя оказалась.

 

С поверхностями не умеет, обещают добавить, умеет с трассам при этом конвертит их из ландхмл в свой формат. Dwg не грузит, только dxf. Зато межевальщикам лафа их форматы хавает на ура. Есть геометрические задачи: площадь, объем, разные пересечения. Вынос линий очень удобен. Есть выбор точек при экспорте съемки по времени (удобно постоянно пользуюсь). Есть синхронизация с эхолотом.
З. Ы. В принципе можете скачать демку с сайта прина да потыкать, забавная програмка мне понравилась.

 

В закладке "РАБОТА" есть кнопка "ПОВЕРХНОСТЬ", так же можно конвертнуть из LandXL, с DXF тоже не просто, формат DXF2000 жует спокойно, при этом можно включать и выключать слои для их отображения.

 

Божечки опять фиксами меряются в сложных условиях..... недавно настраивали базу ровер. У окна в офисе одна из тарелок лежала на боку (ровер), тоже был фикс где то в предалах 5 см., причём в СурвСе (в оправдание можно сказать что PDOP был больше 7). Делаем ставки на сколько точка в итоге отлетела )))

 

Ну так после сброса RTK она опять зафиксировала и с координатами в пределах СКО, держала фикс. Я не отрицаю возможность "псевдофиксации" и я сталкивался с подобными "аномалиями", но старался исключить этот момент. Будет время, откалибруюсь, найду ПП в лесу, и проведу измерения ещё пару раз в разные дни.
P.S. И не с кем я ни чем не меряюсь ))), просто мне показался оптимальным этот прибор в плане денег и возможностей, может я ошибся, а может и нет. Повторюсь: время покажет.

 

Почему же сразу "псевдо"? Может реально фикс, просто доверительная вероятность этого фикса 95%, а не 99.9%

 

Было среднее 99%.

 

Да это конечно же хорошо, что софт показывает 99%, но что на самом деле скрывается за этими цифрами можно проверить только экспериментальным путём.)) Никто же не запрещает писать 99, а подразумевать 95)) Это как с тем забором, на котором написано СеверВостокЙ, а, на самом деле, за ним дрова лежат

 

Кстати.....по прибытию в матушку Россию приемник i50 стал вдруг поддерживать IP68
Информация с сайта прина.

А на сайте производителя CHC указано IP67.

Чудо "Адаптация"

 

Spoiler

где силиконом прошлись, где фум-ленты подмотали... вот и стало IP68

 

Spoiler

Я думаю первый вариант)
"Силикон нашёл широкое применение в строительстве и в быту. Силиконы обладают рядом уникальных качеств в комбинациях, отсутствующих у любых других известных веществ: способности увеличивать или уменьшать адгезию, придавать гидрофобность, работать и сохранять свойства при экстремальных и быстроменяющихся температурах или повышенной влажности"

 

Spoiler

тоже мне удивил))
Эти чудеса превращения давно уже отработаны "рыжими"))
для примера (с оф. сайта мэ-третьего)

С сайта производителя (он же HTv100)

Чудесным образом "силикон" помог даже точность увеличить
И всем понятно, зачем и на кого расчитан этот "финт", но пипл хавает и тендеры рулятся)
Вот только куда надзорные органы, типа Росстандарта, смотрят - вопрос.
Думается, что периодически смотрят на прибой в Ницце...

 

Spoiler

Видел...видел!)))

Видимо "нано разработки" по силикону пошли)))))