О блин, GPS

Сталкивались, но там "косяк" в плате был (из объяснения СЦ), когда создавалось впечатление что приемники работали в глубоких зарослях и половина спутников GPS и ГЛОНАСС были невидны (приемник Топкон) Ремонтировали В СЦ 2 раза с той же проблемой, щас состояние приемника незнаю, но помоему он перестал работать от аккумуляторов. Также у него самопроизвольно сбивались настройки.

Видимо шаловливые ручки тут поучаствовали

 

offtopic
у меня тоже возникают иногда сомнения по поводу gps аппаратуры. А вдруг на объекте глушилки и невозможно будет использовать gps; вдруг министерство обороны или еще какой отдел "К" станет распространять псевдо сигналы Gps и глонасс. Ведь сейчас Иванов ведет борьбу с GPS аппаратурой.

 

Спутники ГЛОНАСС с отрицательными литерами частот

 

А только меня смущает использование "висячих" векторов?

 

Я думаю смущает всех, но вряд ли бы это привело к ошибке в 1,5 м

 

Вот, получил... и как в этой абракадабре Вы видете математику ? :)

 

Код:

SESSION NAME --------  DIST (km) -  STD  (m)-
                                         
base to R_0830d (1)          4.2    0.0051
base to R_0830da (1)        4.5    0.0037
base to R_0830e (1)          11.7   0.0094
base to R_0830ea (1)        14.3   0.0082
base to R_0830f (1)           15.8   0.0071
base to R_0830fb (1)         22.7   0.0118
base to R_0830g (1)          22.7   0.0130
base to R_0830ga (1)        27.0   0.0104
base to R_0830h (1)          30.7   0.0113
base to R_0830ha (1)         33.3  0.0145
base to R_0830i (1)           36.3   0.0142
base to R_0830l (1)            4.9   0.0041
base to R_0830la (1)           6.7  0.0084
base to R_0830m (1)           8.6  0.0095
base to R_0830ma (1)         9.7  0.0087
base to R_0830n (1)           14.5  0.0102
base to R_0830na (1)         15.3  0.0110
base to R_0830o (1)           20.9  0.0102

Как по мне, так вполне приличные измерения и результаты, все решения Fixed.
Самый длинный вектор - чуть больше 36 км.

 

RINEX-ы для желающих попробовать

 

Легко. Забыли ввести высоту антенны на точке, вот вам и 1,5 метра.

 

Я не пойму - будут какие-то комментарии автора поста по результатам обработки?

 

Сергей Флерко
Какие коменты Вы от меня ждете, это я жду, кто из нас "прав", тр. нивелирование или GPS определения ?, хотя.... переделанные материалы под тр.нив. уже переданы заказчику....( но все равно интересно)
При более внимательном рассмотрении

, обнаружил, недостающие знаки и места ( штук 5-10 ), где они точно не стояли :) и как это понимать ?

 

Информация для обработки взята из Ваших файлов, никто ничего не дорисовывал... :)

 

Исполнитель меня заверил, что настраивали прибор ЗАО "ПРИН", и сегодня они подтвердили правильность настроек......

 

http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1287752007

 

Есть необходимость обратить внимание на такой аспект, как погрешность перевода координат при GPS измерениях!!! Работаете в WGS отчитываетесь в местной (СК-42, СК-63 или ....)Как ни крути, а погрешность есть из-за тех же параметров перевода!!! ::tell::
А по высоте особенно!!! Я предполагаю, что заявитель, т.е. который несколько раз перепривязывался-ПРАВ!!!
А вообще интересный спор!!!