О наблюдениях длинных векторов

Во втором случае, получается что, да.
Но следует учесть что, датум был вычислен по этим же станциям, и увязались они неплохо.

 

это отклонения от каталожных.

 

А ежели не каталожные, а лишь показывающие, насколько сеть БС сидит "сама в себе", по различным параметрам преобразования -
то это несколько не то...

 

X-Y-H

Вот так-то...
Мне стыдно. Я так не умею.

 

Я подумал про то же. Я только учусь, Вы не пробовали зафиксировать не один, а хотя бы два пункта?

 

А исходники в студию можно?

 

Я сравниваю отклонения от каталожных значений этих БС в местной системе координат, как вычичляли эти каталожные значения я не в курсе.

 

Обычно местные системы координат имеют еще и свои собственные "загогулины" относительно СК-42. По-этому, меня так и настораживает Ваш результат.

 

Пишут что основана на СК-95

 

Вполне возможно. Но установленные местные системы координат, как правило, не шибко меняются.

 

Попробовал, получил усредненные координаты.

 

Это говорит лишь о хорошей внутренней сходимости сети базовых станций. Вопрос качества привязки к СК-95 остается открытым. На него можно ответить лишь передав на БС координаты с пунктов ГГС.

А до СК-95 местной системы координат не было?

 

Была, на СК63.

 

Присоединяюсь. И я о том же.

 

О чем тут говорят?
О системах координат или об обработке длинных векторов??