Обновление компа для Цивила

Правильный инженерный подход, а не тупо вера рекламным словам про чудо поддержку: 3д, 64бит, параллельные многоядерные вычисления на супер процах с супер кешами хз сколько битными и т.д. и т.п.

 

Тоесть о работе в цивиле на планшетике можно забыть?))
Придётся юзать как пульт управления через инет и удалённый доступ...

 

Итак чем все закончилось, чем сердце успокоилось.....что взял
Потратил чуток больше чем планировал. 32 т.р
процессор i7 4770, б/у полгода.
Материнка H81-C
16 Гб оперативки..
Для системы - ssd 120 Гб
Жесткий диск со всей работой пока тот же.

Не все порги еще установил, но сразу погонял, попробовал проблемные съемки с растрами, сразу чувствуется.
Все летает со всеми загружеными 20 растрами ... приятно глазу, спокойно нервам.

 

С ssd по аккуратнее, года через три менять придется....

 

это того стоит :)

 

Посмотрим, как получиться. Все равно когда все установлю, буду делать акрониксом резервную копию всего системного диска (со всеми ключами и паролями). Поэтому если он навернется, и придется переуставливать систему и все проги на новый диск, можно сделать за 15 мин, а не за весь день.

 

Spoiler

Касается только самых первых моделей SSD. Либо SSD на памяти TLC типа линейки Samsung EVO (но тут можно и через полгода потерять всю информацию если её сохранить и больше не трогать. Ячейки TLC памяти держат заряд от 2 до 40 недель, поэтому через 2 недели скорость чтения записанной информации начинает падать, а через 40 недель информацию невозможно прочесть т.к. заряд стечёт). А так, половина дисков которые сейчас в обороте (включая БУ и новые) в среднем имеют реальный срок службы более 7 лет.

Так что мифы о том, что SSD не надёжны это только мифы. Срок его службы больше чем срок службы компьютера на котором он установлен.

 

Посоветуйте какой ssd лучше выбрать?

 

Spoiler

Да они фактически все одинаковые :) 2-3 производителя памяти и столько же производителей контроллеров для неё.

Всё видимое многообразие на самом деле торговые марки, а не производители.

При покупке обращать стоит на такие детали:

• SSD должен быть собран на памяти типа MLC (даст гарантию долговременной сохранности неперемещаемых данных (в отличие от TLC на который нельзя устанавливать систему или использовать как хранилище данных, но зато он чуть быстрее MLC))
• если есть выбор между 256Гб (128) или 240Гб (120), то брать надо 240Гб т.к. у него резерв под ББ на 16Гб (8) больше, а значит и надёжность заметно выше
• скорость интерфейса (SATA) желательно максимальную, но учитывайте, что ваш SATA контроллер материнской платы или устройства должны поддерживать такую скорость. Иначе получите переплату за функцию которой не сможете воспользоваться (диск работать будет, но полной отдачи скорости от него не ждите). Хотя, сейчас уже вроде не производят медленные SSD на SATA (SATA II сейчас вроде можно купить только на барахолке или если завалялся на складе)

 

Просто у SSD количество циклов перезаписи ограничено, я правильно понимаю?

 

Посмотри в инете тестирование таких дисков. Я смотрел перед выбором своего. Многие показали результат в несколько раз (3-4) дольше заявленного. Потом начали умирать . Кстати интел умер среди первых, но заявленные циклы перезаписи отработал. Перед "смертью" большинство дисков предупреждают о "плохом здоровье". Надеюсь. Будем наблюдать за своим))

 

Статья про SSD

 

Spoiler

Так же как и у HDD ограничено количество запусков. Один и тот же диск HDD может прожить в сервере 20 лет (включившись один раз и больше не отключаясь) и в настольном компьютере/ноутбуке 3 года (по 30 перезагрузок в сутки).

Не наблюдать за ним надо, а спокойно пользоваться :)

Где же вы таких ужасов насмотрелись? :)

Вы представьте, для диска 120Гб требуется записать 600Тб для того чтобы он умер (для 240Гб уже 1,2Петабайт и т.д.). Быстро убить диск можно только написав специальную программу для убивания диска и потратить кучу времени на её работу.

 

На просторах инета, хотел узнать побольше про ssd. Наоборот хорошие вести с полей.

Вот именно так они и тестировались. Спецпрограммой по перезаписи. Там диски показали в 3-4 больше не циклов перезаписи, не так выразился, а отмеренной производителем гарантированных циклов. Много нулей в цифрах.)) Короче прожили(перезаписались) они в 3-4 раза больше чем ждал производитель. Все остались довольны.