1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Обратная засечка + анкера =???

Discussion in 'Строительство и исполнительные съемки' started by oksliz, Jun 21, 2017.

  1. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Ну, это проблемы Никона. Сама же по себе засечка вычисляется вполне корректно. И мой тахеометр тоже вычисляет нормально, кроме случаев, когда в засечке на два пункта измеряется лишь одно расстояние и это расстояние больше расстояния между исходными пунктами. Тут задача имеет два решения и прибор, во избежание ошибок, просто отказывается её решать.

    Простейший способ.
    Точно наведите прибор на удалённую цель и запишите отсчёт по горизонтальному кругу.
    Слегка нажмите на окулярную часть трубы влево, опять точно наведите на ту же цель, запишите отсчёт.
    Слегка нажмите на окулярную часть трубы вправо, опять точно наведите на ту же цель, запишите отсчёт.
    Сравните все три отсчёта, они не должны отличаться более паспортной точности прибора.
     
    oksliz likes this.
  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ага вы это начальству объясните им пофигу на ваше 3D моделирование компьютер и прочее, им главное видеть на месте как посадить оборудование тем более что выше же писал посадить было не проблема а вот чтобы погрузчик заезжал и выезжал без проблем вот где была проблема, а погрузчик еще с нацепленной термозащитой и ковшами для помешивания титана , а так закрепили все главные шишки приехали дали добро и вперед работать.
     
    кит likes this.
  3. chnav

    chnav Форумчанин

    Spoiler
    Интересно, сколько ларис нужно чтобы вкрутить лампочку.
     
    Geoshaman likes this.
  4. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    5+табурет ::hi::
     
    shluzzzoid likes this.
  5. stout

    stout Форумчанин

    Spoiler

    Ровно столько же, сколько и лиз.
     
  6. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Отец, много лет отработавший в АГП,закончивший НИИГАИК Новосибирск, наблюдавший за дыханием платины с помощью ОТ-02М, по 12 приемов в утреннюю и вечернюю видимость, советует мне стряхнуть с ушей.
     
    Grandpa, shluzzzoid and Qvinto like this.
  7. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Мне тоже приходилось наблюдать ОТ-02М до 15 приёмов по утрам и вечерам. Но это было давно. Сейчас другие времена и другие приборы, всё делается быстрее, точнее и проще.
    Примеры тому я уже не раз здесь приводил. Повторяться не хочу.
    Spoiler
    Пыль можете не стряхивать, ходите с грязными ушами. ::biggrin24.gif::
     
  8. chnav

    chnav Форумчанин

    Spoiler
    "Эмм.... птичку нашу попрошу не обижать" (c) ::rolleyes24.gif::

    имо ТС пытается разобраться и вежливо просит совета, тут как раз грех ругаться ведь она не требует 3D сканер и конструкторское бюро впридачу ))
     
    Alenau likes this.
  9. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Старые приборы здесь не причем, я говорю о том, что для обеспечения точности в 1 2 мм нужно приложить гораздо больше усилий,приборы по точней, в место марок отражатели с качественными турами принудительного центрирования, опять же исходные как правило не идеальные и имеют ошибки взаимного расположения.Не думаю, что эти действия относятся к рядовой разбивке. Я подразумеваю под обычной разбивкой, ту которая производится, 5 секундником,с линейной точностью в 2 мм, от исходных которые закреплены марками(светоотражающими), ориентирование прибора с помощью обратной засечки, левым кругом, одним полу приемом, разбивка производится аналогично.На мой взгляд так поступает каждый среднестатистический геодезист, на строй площадке, дабы получить оптимальное соотношение скорости и качества, в гражданском строительстве.Точность такой разбивки в районе 5мм, да и то если рабочий идеально отмечает.Исходя из этого предложил применять комбинирование методы, например с высокой точностью получить точки строительной сетки, не все а только необходимые для применения створных оптических методов, качественно их закрепить на местности.
     
    Last edited: Jun 23, 2017
    chehoff, Grandpa and Qvinto like this.
  10. oksliz

    oksliz Форумчанин

    Margo Спасибо большое, хоть кто-то заступился.

    А Вам, молодой человек, должно быть как минимум стыдно за свое поведение!!! нельзя девочек обижать (тем более тех, которых не знаешь )!!!... можно подумать что сам прямо с горшка встал и пошел лампочки вкручивать :Blum1:.

    Ребята, ну все наверное совсем плохо с моим никоном... или из-за штатива тоже может быть такая лажа?
    Ситуация такая: отсчеты меняются в разных последовательностях от 1" до 1' толкала в разные стороны и в разные места по 2-3 раза
    если быть точнее из 18 записей такая последовательность:
    43'30"
    43'22"
    43'32"
    43'27"
    43'26"
    43'36"
    43'07"
    42'38"
    42'40"
    42'36" и т.д.
    есть возможность это устранить самостоятельно, или только в сервис?
     
  11. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Что то мешает проверить прибор а "камеральных" условиях или с другим штативом вдалеке от свайезабивочных машин и трамбовщиков?)Если полученные результаты будут одинаковыми, то в сервис, и усиленно вспоминайте где еще успели с ним наработать с такой ошибкой)
     
  12. oksliz

    oksliz Форумчанин

    отсутствие другого штатива ::dry.gif::
    сильно страшного не наработала ничего - на землянке это вам не анкера. хотя теперь проверить все все равно придется
     
  13. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Можно и без штатива, в офисе,на подоконник или табуреточку и наблюдайтесь в комнату и в окошко,только прибор руками осторожно трогайте)
     
  14. oksliz

    oksliz Форумчанин

    Да ну! На штативе люфт, а на табуреточке не будет?!!
    --- Сообщения объединены, Jun 24, 2017, Оригинальное время сообщения: Jun 24, 2017 ---
    Сам штатив кстати нигде не болтается когда установлен. Я жду новый должен приехать через неделю вот на нем и проверю
    --- Сообщения объединены, Jun 24, 2017 ---
    А пока никаких разбивок... Ну кроме землянки
     
  15. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Люфт табуретки и штатива имеет какую то связь??))В смысле из одной породы дерева сделаны?? Вы попробуйте, и следите за ошибкой)
    --- Сообщения объединены, Jun 24, 2017, Оригинальное время сообщения: Jun 24, 2017 ---
    Хорошо вам,вот вы тут уже неделю пишете о проблеме, еще неделю штатива будете ждать,смотрю время много у вас есть в запасе.У меня между необходимостью разбивки анкеров и заливкой бетона обычно в запасе есть только 2-3 дня или вообще 24 часа))
     
  16. Bose Vermesser

    Bose Vermesser Форумчанин

    avatar-1.jpg
     
    кит likes this.
  17. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Влияние коллимационной погрешности на значение горизонтального угла увеличивается с ростом зенитного расстояния. Проверьте, у вас случайно самая большая ошибка не на самой высокой(низкой) марки относительно горизонта?
     
  18. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Для обеспечения точности 1-2 мм при расстояниях порядка километра, конечно, надо очень постараться.
    Но ведь здесь речь идет о 60-65 м, и это рядовая разбивка, где 5 секундника вполне достаточно. Линейная точность в 2 мм это паспортная характеристика (с запасом на погрешности отражателя), на деле, как правило, на коротких расстояниях ошибка вдвое меньше. Потом не надо забывать о линейно-угловых измерениях, что в комплексе несколько повышает точность.
    Исходные должны быть надёжными. Прежде, чем что-то разбивать, в этом нужно убедиться. И если точность взаимного положения исходных пунктов не устраивает, тогда либо выставить претензию тем, кто за это отвечает и ждать устранения ошибок, либо исправить самому.
    Пункты принудительного центрирования - это хорошо, но не обязательно. Особенно, если при разбивке станция в произвольном месте определяется обратной засечкой. В большинстве случаев обратная засечка при разбивке бывает предпочтительнее, чем с какой-то переходной точки и даже непосредственно с исходной (ГРО), поскольку исключаются ошибки центрирования прибора.
    Не знаю, кого нынче принято считать "среднестатистическим геодезистом", но если бы все выполняли требования, перечисленные в #32, то на площадке 100х100 м выдержать точность в 2 мм особых трудов не составляет.

    Ну, если задаётся такой вопрос, то только в сервис.
    Я бы вначале определил, где именно люфт.
    Если только в штативе, то его легко можно подтянуть.
    Если люфт ещё и в трегере, тогда, подумав, попытался бы исправить.
     
    chehoff and oksliz like this.
  19. ДимонГеодезист

    ДимонГеодезист Форумчанин

    Надеюсь при выносе осей штатив использовался - не АЛЮМИНИЕВЫЙ?
     
  20. oksliz

    oksliz Форумчанин

    это такая реакция на что? или на кого?
    --- Сообщения объединены, Jun 24, 2017, Оригинальное время сообщения: Jun 24, 2017 ---
    ::rofl:: не поверите!!! именно он и использовался. уже писала выбила новый (деревянный). жду.
    --- Сообщения объединены, Jun 24, 2017 ---
    все углы в горизонте. самая маленькая когда нажимаешь на окуляр трубы, самая большая когда на саму трубу. причем если крутить против часовой стрелки разница больше чем по часовой
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice