Образование ЧЗУ

Да.чтобы передать в аренду. это идет образование части из лесного фонда. есть акт выбора, только там укзывает площадь полосы, а не самой опоры.

 

Если опор много, делайте многоконтурный объект.

 

как сделать многоконтурную часть? лес имеет кадастровый номер.

 

Соседнюю ветку посмотрите.

 

у вас прошел кадастровый учет мп по образованию многоконтурной части?

 

У меня нет. Элен писала, что у нее проходило.

 

В Межевом плане на образование чзу есть реквизит "Общие сведения о частях земельного участка". В него необходимо вносить сведения только об образуемых частях, или о существующих тоже? По моему разумению, нужно только об образуемых (раз сам раздел называется "Сведения об образуемых частях земельного участка"), но хотелось бы удостовериться в своей правоте.

 

Всё правильно, только образуемые части. Существующие части прописываются только в исходных данных "Сведения о частях исходных, измененных или уточняемых земельных участков"

 

Когда-то межевали ЛЭП 330 и выше.
Так там были ТУ на земельные участки под опорами.вот как они формировались.
Делается проекция опоры на землю. Включая перекладины на опорах. Забыл как называется эта перекладина. Потом отступали от проекции 1 метр для земель наспунктов и полтора метра для земель сх. Участок получался больше квадратного метра. Надо посмотреть правила формирования ЗУ, но ссылки у меня нет.

 

Lord
Заказчик и просит проекцию.ЛЭП 10.земли лесного фонда стоят на учете.Как поставить такую маленькую часть?

 

Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети
(утв. постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 486):

 

По следам свежего посещения ЗКП
Мне на голубом глазу было сообщено, что части земельного участка под зданиями и сооружениями они ставят на кадастровый учёт только в том случае, если в межевой план приложена копия свидетельства о праве собственности на здание.
На мой удивлённый вопрос о том, как быть с теми зданиями, которых тьма, у которых нет единого собственника, а есть куча "юриков" и "физиков" со свидетельствами о собственности на отдельные помещения, мне было отвечено, что их это не волнует и никакиой части под таким зданием не будет! На все мои возражения и ссылки на 412-ый приказ я услышал один вразумительный контраргумент - "БТИ учитывает все здания подряд, в том числе и самострой... и зачем нам ставить на учёт части под этими объектами?"
А у меня вообще-то лежат около трёх готовых межевых планов именно с такой ситуацией.
Теперь задумался... запустить и посмотреть какой официальный отказ дадут?... или я изначально неправ и нечего нарываться?

 

Evgeny_123, область или Москва?

 

Москва

 

Насчет "изначально неправ" - не думаю. Как всегда, дыру в законодательстве (в 221 законе и 412 приказе нет ни слова о том, какие документы кладутся в приложение к МП или к заявке о КУ в данном случае) чиновники затыкают по собственному разумению. В общем, если лишний отказ некритичен - можно попробовать. Или подождать пару месяцев, авось разрулится - Минэк там разъяснения напишет или еще что...

 

Вот и мне так кажется....
Пару месяцев ждать не получится - заказчик копытом бьёт. Хотя, нарвавшись на отказ, дело всё равно на те же два месяца скатится..., но хоть работа видна будет...
Запущу МП от организации, считающейся КИ, ей-то всё равно.... :)
(Добавление)
Только что обнаружил следующий документ от вчерашнего числа:
http://www.to77.rosreestr.ru/kadastr/about_fgu/kadastr_news/2139545/
Хотя, бумажка без авторства... не более, чем рекомендации....
И опять впрямую ни слова о формировании части, только в случае зарегистрированной собственности на здание только в этом пункте:

косвенное упоминание....

 

Правильно ли я понимаю, что не предусмотрено включение в состав Приложения МП документов подтверждающих право на ОКС, в случае составления МП по образованию чзу, занятой этим ОКСом?

 

Мое мнение - правильно. Эти документы идут отдельно от МП, с заявлением об учете изменений.

 

Это да! В случае, если заявление подаёт собственник ОКС. А если собственник ЗУ, то и это не требуется, если я правильно читаю закон.
Но проблема-то в том, что, пока на словах, КП заявляет, что если нет свидетельства о собственности на весь ОКС, то они не будут ставить на учёт часть земельного участка под ОКС.
Межевой план, поданный собственником ЗУ, на образование такой части под ОКС, в котором есть несколько собственников помещений, к ним ушёл... жду реакции.

 

Кто как определяет контур части участка под административным зданием если имеется большое количество выступающих частей - лестниц, крылец, платформ и т.п.: тупо по стене или вырезать вместе со всеми "аппендиксами"? И если есть поэтажный план, то я так понимаю нужно ориентироваться по плану 1 этажа без учета плана подвала?