Оформление Исполнительных схем в строительстве.

Всем хорошего дня. Коллеги, кто с большим опытом работы с Исполнительными схемами. Я работаю на супподряде. После заливки чего то я рисую Исполнительную схему. Большинство в цветном, шрифт GOST Common, но стиль размеров, стиль стрелок я сам выбираю, более красивый и чтоб на бумаге четко видно было. А не давно у заказчика поменялся геодез и стал капризничать, говорит что все схемы должны быть на черно-белом, и стрелки мои не по госту, не пойдут короче. Я же не проект им рисую чтоб все по госту было, а просто исполнительную схему рисую. Разве для этого должно соблюдаться все госты? В этом файле можно посмотреть какие у меня стили и какие стрелки.

 

Он потом вашу исполнительную будет сдавать как свою. И для того чтобы не париться потом с переделкой по ГОСТ он и заставляет вас это сделать сразу. В принципе он прав. У него такую исполнительную не примут, в ГОСТ чётко прописано, что любые буквы в значениях отклонений обязаны заключаться в прямоугольник и в СНИП (СП) также есть примеры в которых это показано (и буквы пишутся СПЕРЕДИ цифр).


Проблема у вас НЕ В СТРЕЛКАХ, а в несоответствии надписей ГОСТ. Про внешний вид и размеры стрелок отклонений в ГОСТ вообще ни слова нет.

Великая проблема, при печати установить вывод Grayscale или B/W ??? Даже проектировщики на некоторых объектах выдают чертежи в цвете на бумаге и никто не жалуется... проблема надуманная, требование бредовое. Зачастую без цвета некоторые чертежи вообще не читаются.

Вы обязаны соблюдать все нормативы которые нас касаются, типа ГОСТ "Исполнительная документация", СП(СНиП) "Геодезические работы в строительстве" и пр. Там всё подробно расписано что и как делать.

 

вот так объяснили все. Так то все ОК!!! А по поводу цвета я сделаю так чтоб он сам попросил в цвете. Причина черно белого он говорит "этот чертеж пойдет куда то, и представте там нету цветного принтера... "
А по моему в наше время контор или офисов без цветного принтера не найдеш днем с огнем.

 

Чтобы не было таких вопросов, перед началом работ необходимо обговорить и согласовать со всеми сторонами (заказчик - подрядчики)
образцы исполнительных схем.
Тогда хотелки разных как заказчиков так и подрядчиков отпадут - все в сад!!! работать по образцу!!!
из практики....

 

Как вариант пусть образец исполнительной выдаст, в том виде как ему надо, и взаимопонимание будет налажено............

 

Да?

 

@dilshod4ik, дело не в возможностях печатать в цвете, а в ксерокопиях.

Цветная ИС должная быть читабельной в ч/б исполнении...

 

Можно ссылочку на ГОСТ, где это указано?

 

В музыке есть забавный термин - говноконтроль. После того как звукорежиссер сводит запись на профессиональном оборудовании, эту запись специально тестируют на самых хреновых колонках, какие только найдут. И обычно выясняется, что дофига всего надо поправить, потому что от записи слышно процентов 30, и надо чтобы эти 30 таки тоже звучали )

 

А фильмы в UHD обязательно проверяют, как они смотрятся на проекторе для диафильмов?

 

ГОСТ Р 51872-2002. ДОКУМЕНТАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ

4.7 В исполнительных схемах применяются условные обозначения элементов конструкций и систем, установленные в стандартах СПДС...

ГОСТ Р 21.1101-2009. Система проектной документации для строительства (СПДС)

5.1.4 При подготовке документации должна быть обеспечена возможность изготовления копий
документации надлежащего качества способами репрографии.

--- Сообщения объединены, Feb 9, 2019, Оригинальное время сообщения: Feb 9, 2019 ---

Проектировщики (нормальные) всю РД выпускают в ч/б варианте.
Представьте сколько ее ксерят.

В цвете выпускаются ГП, ПОС, колерные чертежи (обычно АРы) и прочие обзорные (всегда в цвете выпускал сводный план сетей, просто красивее=).
Для ИС достаточно 1-го цвета - черного, максимум 2-х - с серым.

 

Ну и где тут говориться, что ИД должна быть ТОЛЬКО в ч/б исполнении?

 

Да хоть как Леонардо Джоконду ее рисуйте маслом на холсте, только чтобы на ЧБ-копиях все было однозначно читаемо и распознаваемо.

 

Капризничаете как раз-то вы.
Проекты РД выпускаются в ч/б исполнении.

Никто не собирается разбираться каким цветом вы рисуете, red or purple, blue or deep blue.
Так же заказчика не интересует марка и тип вашего принтера, а также степень заполненности картриджа и особенности цветопередачи.

Поэтому, чтобы отсечь ваши многочисленные отмазки, сказано просто - ДЕЛАЙТЕ В Ч/Б ВАРИАНТЕ.

 

Распечатываю (обычно) и подписываю 5 экземпляров исполнительной (Плюс pdf или dwg, если просят). Кто там что с ней делать будет дальше, меня не касается. Мне удобней в цвете. Как она там выглядит в ч/б варианте, мне пофиг.

 

Закон тайги.
1. Медведь всегда прав..
2.Если медведь в чём-то не прав смотрите пункт 1.

В каком это цвете по барабану, это нигде не указано. Не накаляйте обстановку.

 

Ну Бллллииинчикииии... К заказчикам что ли пойти работать!!!

 

Напрасно. Разок-другой лишитесь половины дохода за неполное сданное выполнение из за неприняятых заказчиком ИС, просветление и настанет, и станет не "пофиг".

Еще один с барабаном...
Все топознаки имеют свой установленный цвет, во первых.
Вся инженерка тоже расцвечивается.
Просто для ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ схем есть и всегда были упрощения типа в ч/б.

 

Ещё раз " в госстандартах РФ (СНиП, СП, РД) нигде не прописано, что ИД должна выполняться в ч/б. ". Поэтому, не принимать ИД по причине не того цвета, у Вас не могут. ИД должна быть читаемой. Про цвет ничегошеньки не сказано.

По личному опыту большинство заказчиков не имею возражения по поводу цветного выполнения ИД. Тем более, что сейчас часто просят к бумажному варианту прикладывать электронный.

 

Еше раз внимательно прочитайте.

Ваши цветные заказчика не устраивают - переделывайте.
Лучше бы времени не теряли на словопрения и капризы, а сделали, как требуют.