Оформляем исполнительные схемы в AutoCAD (видео)

Планируется большая серия видео-уроков по оформлению исполнительных схем в AutoCAD.

Конечно же с использованием приложения Geo_deviation. По этому приложению уже есть тема, но там не мало страниц. и будут ещё с вопросами и обсуждением обновлений, чтоб видосы не затерялись на этих страницах, и имели удобный структурированный вид. решил для них завести отдельную тему

 

Исполнительная схема котлована

 

Исполнительная схема свайного поля

 

Исполнительная схема ленточного фундамента

 

Исполнительной схемы монолитных ростверков в AutoCAD

 

Исполнительная схема вертикальных монолитных конструкций

 

Исполнительная схема металлоконструкций

 

Где ИС на вертикальность положения сваи?

 

Spoiler

Файл к посту приложен, покажи как _blockify сделает это.

Слышал что бывают такие, но смысла не понимал, конечно можно по торчащему из земли куску спроецировать наклон на всю её длину, но не факт что свая не изгибается под землёй...

 

Кроме обычных ж/б свай в землю, есть ещё шпунт (или трубы) в море. Там наклон важен. Вот и приходится мучаться с отрисовкой.

 

Покажи пример съёмки + оформление, посмотрю как автоматизировать, можешь в личку скинуть.

 

BearDyugin, там просто стрелки, показывающие отклонение оси шпунта на определенной высоте от положения проектной оси. Забей, Саш) А изгиб показывают поперечными разрезами. Но это извращение. Смысла большого не имеет и задача для конкретного объекта. С помощью смены ПСК решается в несколько кликов.

 

Приходится делать вот такую порнографию с указанием отклонений по вертикали.

Больше интересует не шпунт, а сваи. Я делаю 3 замера по окружности верха сваи, потом 3 замера на уровне "чуть выше воды". В Сокии есть функция (или в Менюгео - лисп) построение окружности по 3-м точкам. С отклонениями в плане и по высоте проблем нет. Но уклон по вертикали приходится считать вручную.

 

А. Вон чего... У него учитывается высота между точками. Задача, конечно, редкая...

--- Сообщения объединены, Jan 13, 2021, Оригинальное время сообщения: Jan 13, 2021 ---

Правда тут уклон показан по осям. На мой скромный взгляд, не очень это корректно. Правильнее, как мне кажется, показывать направление отклонения верха от низа и величину уклона. Т.е. только одну стрелку.

--- Сообщения объединены, Jan 13, 2021 ---

??? (open) ??? (close)

А вот это вообще что такое? Какой смысл в этом наклоне? Какую информацию такое отклонение несет? Оно нормировано в нормативной документации?

 

Максимальный уклон указан в проекте. Также в СНиП 03.07.02-87 табл. 10

Направление уклона - такая договорённость с проектировщиком.

 

Так не продольный уклон, а поперечный наверное?

 

Контролируемые геометрические параметры прописаны в проекте, исполнительные схемы согласованы с проектировщиками, технадзором и заказчиком. Объект военный, заморочки соответствующие.

 

Можешь скинуть непосредственно съёмку?

 

В dwg фиолетовый круг - нижнее сечение, синий - верхнее, пересечение осей - проектное положение центра сечения.