опорное обоснование на карьере

у меня возникла проблема при создании опорного обоснования
1 на карьере заложили 4 пункта получили их координаты с помощью джпс
2 при проверке РТН возник вопрос а почему джпс а не триангуляция
на вопрос 2 прямой видимости между исходными пунктами уже лет 10 прямой видимости нет
3 как сделать оценку точности полученых координат в инструкциях не геодезистов не маркшейдеров ни чего нет

 

http://geodesist.ru/resources/gkinp...-obosnovanija-s-primeneniem-glonass-i-gps.51/

shelf80, вам пунктов жаль?

Или сошлись только на 4-х?

Для удобства маркшейдеров создавали сеть для карьера из более 100 пирамид, благо заказчик был в этом заинтересован, да и денег не пожалел...

 

мне 4х достаточно но вся проблема в том что и ими и ими не могу пользоваться так как инспектор ртн кричит не зя не по инструкции а сам кричит дай графику в мск 66 а у меня только на этих пунктах она получена

--- Сообщения объединены, Jul 4, 2017, Оригинальное время сообщения: Jul 4, 2017 ---

вопрос как их узаконить есть отчет о создании опорной сити с помощью джпс

 

может не зря?

Пусть выкатывает письменное замечание. Какая система получена???

 

Ткните в пункт инструкции о разрешении использования спутниковой аппаратуры для создания опорных сетей.

Надеюсь, ваша сеть привязана к ГГС?

ЗЫ: Проверьте площадь разработки и сверьте с плотностью пунктов...

 

мск66 дак он на инструкцыю и сылается там написано что можно там больше вопрос его волнует какому классу точности ее отнести а вот этого в маркшейдерских и геодезических инструкциях нет

--- Сообщения объединены, Jul 7, 2017, Оригинальное время сообщения: Jul 7, 2017 ---

дак вся хрень и затевалась чтоб привязать к ггс но беда ближайший пункт в 3км в лесу и видимости на них уже давно нет

 

shelf80, по полученным погрешностям и опорке выйдете в класс ниже, либо вообще в разряд.

Гоните ход, тарелки не везде вытащат...

 

мне сейчас на ход скинули цену 1.5 миллиона
gps делали 40тыс

 

Это разница между халявой и работой...