Опыт, технологии, нормативы, контроль и эксперты

АлексейМанс, иди учиться в аспирантуру. Из тебя хороший аспирант получиться.
Я серьезно пишу.

 

Мне бы сперва собраться высшее образование вообще получить :D я подсел на coursera и прочие онлайн образования с зарубежных институтов. Совершенно другой подход, нежели у нас. И, блин, интереснее))

 

Ну нифига себе заявление про изыскателей!!!! Простите, а что Вы строители без изыскателей???!! Да нифига вы не сделаете, изыскательские работы в первую очередь и только потооооом строители... У нас в стране есть много гипротрансов - проектных институтов, там порой такие спецы сидят, что вам и не снилось. Аккуратней пожалуйста.

 

Есть люди поработавшие и там и там, попробовавшие и фотограмметрию, и лазерное сканирование, и гидрографию.
Да и смелость города берёт, посмотрите на резюме в теме, они не все соответствуют требованиям полностью.

А как же Сахалин?
И, вообще, нас в эту компанию уже один раз не взяли. Помните тему где тоже нужен был уникум для пересчёта координат и т.п.?

 

Прикольно,уравнение Ханумана

--- Сообщения объединены, Sep 3, 2015, Оригинальное время сообщения: Sep 3, 2015 ---

Ты прав на 100%,а ещё не боги горшки обжигают.

 

Ну, начнем!

Изыскатели очень часто лезут в строительство, а наоборот очень редко, променять теплую бытовку на жесть в полях редко кто может, во всяком случае куча моих знакомых изыскателей, давно на стройке, и заманить их на изыскание уже нельзя ничем, они вспоминают про изыскания как про страшный сон...

Это вам такие попадались... видимо не повезло... я понимаю в ваших краях зачастую изыскания делаются по факту строительства, и отношение к ним так, есть хорошо, нет еще лучше... построим где больше нравится... что конечно не очень то и хорошо...
А у нормального изыскателя мышление должно быть гибкое, ходы, поиски исходников, сьемка всяких чудес типа леса и сопок, рек, озер, застройка, коммуникации, работа с GNSS, TPS и прочими нивелирами... жесть...
А на стройке? Засекся или по маркам, или с ПВП... разбил оси ну иногда конструктив, или опалубку , коммуникации или благоустройство можно не считать вообще... Исполнительная тут конечно можно и поизголятся, но как мы знаем многие рисуют с проекта...

 

Андрей Р., я про изыскания вспоминаю всегда с теплотой, на северах конечно не был, но поля, леса, горы были) А на стройплощадке всего этого нет, одно мозго...во)
А по поводу того, что рисуют с проекта это да, это первое, что мне бросилось в глаза в мск, исполнительная - по проекту, объемы - по проекту, что мы сделали больше проекта или меньше проекта или с отступлениями мало кого интересует!

 

Прочитал. Могу ответственно заявить - это не фотограмметрист. Свет, дисторсия, угол наклона, светосила и т.д. Это все бред ... нефотограмметриста. А уж про съемку смартфоном с точностью 3 мм. - так просто укатайка. Тем кто забыл, напоминаю, фотограмметрия - это когда из пары снимков одного объекта, сделанных с концов произвольного базиса, из центральной проекции изображения снимков восстанавливается ортогональная проекция изображения объекта, которая затем по, опорным точкам, еще и масштабируетя. Чтобы восстановить ортогональную проекцию с миллиметровой точностью, нужно иметь разрешение камеры при котором объект размером в миллиметр можно будет четко идентифицировать на снимках. Камеры смартфонов еще до такого не доросли. Конечно,если снимать в упор, то можно и миллиметровый объект идентифицировать, но для таких случаев, я например использую обычную канцелярскую линейку, а не заморачиваюсь с фотограмметрией. Это если совсем упрощенно. А при реальной фотосъемке для геодезических целей, нужен еще воз и маленькая тележка, всяких замысловатостей.

 

Странные вы люди. В GoPro верите, а в бусинки нет.
P.S. Руководителем диссера Леше Кушелев будет;)

 

Слушайте, умный дяденька, еще один нашёлся. Я называл себя фотограмметристом? Или стоп... дисторсия не относится к фотограмметрии? Ой... Фотограмметрия, что же это такое? Особенно мне доставляет такая критичность к этим 3м милиметрам. Вот скажите, зачем мне лгать? Вот просто любопытно ваше некомпетентное мнение. Я не продаю оборудование, не организую курсы бракоделов за деньги и т.п., я просто делюсь с людьми тем, что реально можно сделать чуть поэкспериментировав. Я могу опровергнуть каждое ваше слово и подтвердить свои не простыми фразами, а технически. Зачем контролировпть светосилу (устал цитировать первые ссылки вики, если интересно ищите сами про потери света в объективе, и чем это черевато для и так хреновых матриц в 21.4 мегапиксельных камерах сони), зачем вводить коррекцию дисторсии объектива (или хрен с ним, можно же снимать на гоупро и потом смотреть на овальные колонны, вместо квадратных). Не верите - ваше право, я в это верю и могу показать всем желающим в живую. А вместо того, что пустословно поносить - возьмите и докажите фактами. В той теме популярно написано о расстояниях, методах, проблемах и их решениях. Взрослые люди, а один фиг начинается "хах, ерунда, врун, лжец и невежественный неспециалист". Бесит просто. Слышали, изучали, подьзовались - знаете. А предполагать, что может быть иначе, что, слабо? Вылезайте из пузыря предубеждений и пробуйте сами. Это реально.
П.с. И боже упаси рассказать вам тут о том, как можно сканировать роботом пылесосом))) с микролидарами на борту. Хотя можете загуглить о этом на форумах arduino fans.

 

Предлагаю закончить закидывать друг друга х...ми, правда всегда будет в истине. Вот где истина в стакане?

 

Да я не против, просто понять не могу, вот что докапались? Я докторскую чтоли защищаю? Колбасу? :) разве что.
Поделился с людьми - начали камнями кидать

 

Нет у нас места новаторству а консерватизм нас убъет. Когда разорвут этот круг и уйдем от консерватизма?

 

Когда все откроют глаза на технологии и перспективы не только из уст дилеров, а пройдя путь поисков самим.

 

Знание,личный опыт и мнение компитентного человека определяют истину. Короче за здравый смысл в нашем безнадежном деле.

 

Мальчик, нужно больше читать умных книжек. Тогда в голове будет больше умных мыслей, и останется меньше времени на заведомо глупые эксперименты.

 

АлексейМанс, не мечи бисер перед...
Это бесполезно.

 

А как потом эксперту объяснить??? что это за метод такой?))