Отклонение от вертикали прожекторной башни.

На такую конструкцию толковый проектант должен был указать отклонения от вертикали в проектной документации. Эта информация может быть либо в ПЗ (пояснительная записка), либо в РП (рабочий проект).
По фотографии опорного узла. Возьмите альбом КЖ и рулетку проверьте размеры фундаментов, расстояния м/у ними.

 

Есть ли документ, на который я могу сослаться что проектировщики должны были указать отклонения? Отклонений в проекте нет.
Где написано что они должны?

Проблема с отклонением башни остаётся, т.к. заказчик принимает по СП 70.13330.2012 в таблице 4.15 (допуск 1/1000), и не хочет принимать по СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства" где допуск 1/200.

 

Я начал копаться глубже и совсем запутался.

Существует Постановление от 26 декабря 2014 г. № 1521
"Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил
(частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения
которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение
требований Федерального закона "Технический регламент
о безопасности зданий и сооружений"
http://www.minstroyrf.ru/docs/2690/

Там нет СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства.
Также там нет пункта 4.19.11 "Предельные отклонения положения колонн и пролетных строений не должны превышать величин, приведенных в таблице 4.13" из СП 70.13330.2012.

Вопрос, действует ли СНиП 3.05.06-85, и как мне доказать заказчику что действует?
Но при этом, можно ли сказать что пункт 4.19.11 из СП 70.13330.2012 (там где допуск 1/1000 высоты) не обязателен т.к. этого пункта нет в постановлении (см. выше)?

upd. Разобрался, помогло это: http://www.normacs.info/ntds/1254
Итог, СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства есть в "Добровольном" списке http://docs.cntd.ru/document/420268468 , при этом этот список "является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов"

 

СНиП "нормы проектирования" прям конкретно не скажу, но текст примерно такой: " при проектировании, организация(проектная) указывает все нормативные документы которые необходимо учитывать при выполнении СМР. СНиПы, ГоСТы техническую документацию.
а вообще обратись на Заказчика с письмом, мол так и так для обеспечения соблюдения требований нормативной документации при проведении СМР бла бла бла прошу вас направить запрос в Пр.Инст. ООО "проектируем мачты" с просьбой - "УКАЗАТЬ" нормативную документацию по которым выполнить работы.
это где вообще тебя так мучают? что за объект-заказчик

--- Сообщения объединены, Mar 15, 2016, Оригинальное время сообщения: Mar 15, 2016 ---

если нет в перечне СП СПшки заменяюшей снип или указаний о том что снип онулирован и заменен на СП, то значит СНиП действует

 

Спасибо, вопрос решился (((((((((((
Посмотрев в другую часть проекта я увидел то, чего не заметил раньше.
Это фраза "Монтаж металлических конструкций производить в соответствии со СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
Тут не поспоришь, вопрос закрыт.
Всем спасибо.

 

"ну ё маё, михалыч." конечно несущие и ограждающие. только теперь вопрос по какой строчке и по какой таблице взять допуск

 

Вопрос.Еду снимать молниеотвод(металличекий,фермовый).Как взять вертикальную ось?Подцепить по 3 анкерных болта со всех сторон,построить квадрат по угловым.Затем по диагоналям найти ось.Либо по каждой анкерной группе строить квадрат,находить в нем центр и потом по этим центрам строить диагонали.?Проекта нет естественно.

 

высота?

 

32 метра,по 2 анкера на каждую опору.

 

до 50м , если нет обязательной инструкции по измерению вертикальности, пользуйся 1/200 высоты конструкции. встав по перпендикуляру к мачте. Опускай сверху(от пересечения верхних диагональных связей) вниз. Внизу "тупо" рулеткой найди середину рулеткой, приложив ту же рулетку увидишь отклонение от вертикали. На 32 м должно быть 16 мм.

--- Сообщения объединены, Oct 10, 2016, Оригинальное время сообщения: Oct 10, 2016 ---

ту же процедуру повтори с перпендикулярной стороны, на диагональ не вставай т.к. тут возможен "винт" он тебя смутит на счет вертикальности хотя ею не является...

--- Сообщения объединены, Oct 10, 2016 ---

чего-то я рулетку рулеткой масло масляное. Торопился, ну думаю понял что хочу сказать

 

Делал первый раз подобное, картинку прилагаю.Может что поправить.

 

то что ты внизу начертил и назвал "вид сверху" называется ситуационный план и делается в верхнем правом углу. Он исключительно для ориентирования в пространстве я полагаю. А то что ты заморочился на каждой секции промеры сделать-похвально конечно, но зачастую этого не требуется т.к. мачты такой высоты собирают на земле а на методом подъема секций (сама на себя) и в случае сбора на земле и подъема целиком-считается единым элементом, т.е. достаточно только отклонение верха относительно низа в 2-х плоскостях. Промежуточные отклонения секций (если существует обязательная к выполнению инструкция по замерам) обычно требуют на мачты связи 50 , 50-100 и свыше 100м. к каждой высоте соответственно свои требования. А так, в целом, если это была просто шабашка, то очень даже наглядно и достаточно для понимания картины в целом. Яж не знаю дальнейших задач по итогам твоей работы. Я тут где-то выкладывал варианты как на наших объектах чертилось такое и соответственно сдавалось. Поищу, может ссылку кину

 

это мачты с растяжками