Отменят результаты аттестации или введут дополнительную атте

Без геодезии кадастровому инженеру никак. Тоже так считаю.
Не поленилась, послушала аудиозаписи с 15 Кадастровой конференции, прошедшей 6-8 декабря.
Общее впечатление у меня такое: не доделали и не додумали про КИ. Теперь будут править законы "в ручном режиме".
Что законодатель понимает по кадастровой деятельностью? Подготовка документов для кадастрового учета - очень размытое понятие. В конце концов, соль межевого плана - координаты точек границ участка, СКП точек, площадь и дельта P. Ну и юридическая часть вроде тоже важна.
Кто-то в выступлениях (Ивакин?) на конференции сказал, что кадастровый инженер сам то все делать не будет. Только МП проверит и подпишет. Ну и ответственность понесет. За ВСЕ, включая несовершенство правового регулирования земельных отношений и несовершенство всей системы. Аттестацию придумали ровно для того, чтобы иметь, при случае, возможность свалить все на КИ. Прослойка между населением и государством - вот кто КИ. Это все ИМХО.

 

frm

Нет, не так сложно. Достаточно сделать уточнение, тем более что по 221-ФЗ если проводится просто сдвиг участка без изменения формы, уточнять можно без согласований.

Я на работе и с тахеометром работаю, по полям бегаю, и МП формирую. Я знаю геодезию? И как это может защитить меня от неправильной съемки стороннего геодезиста?
Я думаю, что защитой для кадстрового инженера будет то, что заказчик сам забирает съемку от геодезиста и сам же отдает ее КИ, то есть КИ не несет ответственности за съемку.

 

Закон действительно не додуман. Пытались сделать под нотариусов.
Видимо сейчас поняли что зашли не туда. И доделывают.
Скорее всего додалают опять нам на беду. повтроно сдавать будут тек кто уже сдал...

 

ayratus Наверно в идеале это должен быть ИП - некий аналог нотариуса, который и сам съемку делаем и сам МП шьет. Только тогда можно будет дотичь персональной и полной ответственности.
ИЛи как вариант плодить две половинки КИ - который шьет дела, и Геодезист который мерит. А где гарантия, что КИ шьющий дела не сделает подлог координат.
Так что выход - ВСЕ в ОДНОМ ФЛАКОНЕ,

 

X-Y-H

Мы же начали диспут с того, что я привел пример разделения работ - геосъемку делает один, МП формирует другой. Разумеется, в случае, если я буду делать и съемку и МП, я и только я отвечаю за свою работу, об ином и речи нет.

 

Вопрос не в количестве КИ. На мой взгляд когото не отгеодезии к этому делу вообще допускать нельзя. Работа то ведь более чем ответственная.
Итак слищком много напротачили за эти годы.
И всякие левые товарищи. Да и системы координат меняли часто. (Условные,Псевдо 63, МСК)

 

Все к этому всеравно придет. Только вопрос когда. И сколько будет напортачено.

 

В принципе правильно - клиенту все равно, кто и что делает. Ему результат нужен. Поэтому или сам все делай или на субподряд кого-то бери. Ивакин, кстати, сказал, что не требуется показывать, кто выполнил геодезическую часть МП. Отвечает КИ и точка.

 

Вообще то аттестация (переаттестация ) затратная вещь и проводится она за счет государства, оно время была информация, что аттестация откладывается потому что минфин не дает деньги.Думаю в случае переаттестации или доп. аттестации Кудрин покажет Ивакину фигуру из трех пальцев или из одного.Поэтому аттестацию на геодезиста постараются провести за наш счет, а именно через СРО, думаю,что в этом направлении сейчас начнется работа.Другой вопрос если я получил допуск к работам СРО инженерные изыскания, должен ли я доказывать свою компетенцию в СРО КИ

 

Думаю надо всего лишь обозначить законодательно, что кадастровый инженер имеет право проводить геодезические работы при землеустройстве, а там в основном горизонтальная съемка определенной точности и к ней сопутствующие работы (все банально и просто). Ежели юр. лицо или ИП, где находятся КИ, желает заниматься, дополнительно по мимо землеустройства, другими видами работ связанных с геодезией (топография, изыскания, строительство), то пусть вступают в СРО и получают соответствующие лицензии

 

В нашем государстве, конечно, чудес можно ожидать всяких. Но вообще-то в проекте концепции развития геодезической и картографической отрасли предусмотрена аттестация геодезистов, причём не бессрочная, а сроком на 5 лет. Вот только совершенно непонятно кто и как аттестовывать будет... и что будут проверять... знание инструкций? Так это ничего не гарантирует. Полагаю выльется в такую же проофанацию, как и свежесданный экзамен на кадастрового инженера. По большому счёту признайтесь, сдавшие экзамен, вы теперь стали работать иначе, нежели до получения этй книжицы?
Так что все эти фокусы, как мне кажется, просто создают видимость работы государства в указанных областях, с попыткой назначить крайних, в случае чего....
Упорно крушили успешно работавшую систему топографо-геодезического производства, наводнили бесконтрльной деятельностью околоземельные организации халтурщиками, бракоделами и взяточниками разного масштаба - получили ожидаемый корявый результат. Зато теперь всегда под рукой будут виноватые в созданном уродливом кадастре.

 

Evgeny123, +++1000 !!!
и еще впридачу: закон о кадастре противоречит закону о геодезии, весь земельный кадастр создан в ЗКП на нелигитимных системах координат...

 

Ну, хоть, теорию некоторые подучили перед экзаменом;)

 

... ага... неделю-другую гоняя тесты вместо пяти лет обучения в ВУЗе...

 

SergKo

А это вопрос спорный:). Вот, скажем, нынешний КИ учился 5 лет на геодезиста, и теперь он знает коэффициенты кривизны и всякие там Гауссы-Крюгеры. Как это поможет ему в формировании МП?

 

А какие знания, по мнению Автора первого межевого плана в Башкортостане, необходимы КИ?

 

ayratus, равно как геодезист вызубривший несколько законов не станет юристом, так и юрист, запомнивший последовательность нажатия кнопок на ГНСС приемнике не станет геодезистом...

Hidden Content:

**Hidden Content: To see this hidden content your post count must be 10 or greater.**