Парадокс при предрасчете точности

Spoiler

А что на него может повлиять? Нагрев солнечными лучами и выпирание ног штатива из грунта. Ну и может быть ещё какие-либо внешние вибрации от сильного ветра или проезжающего транспорта. Не более того. А что внутри прибора? Если у вас внутри него не поселились какие-то "нечистые силы", всё должно быть устойчиво.

 

StudentX. в 36 и 39 сообщениях вы говорили о точности нивелирования разных классов и привели табличку из Инструкции по нивелированию 2003г.(ГКИНП 03-010-03).
Хочу отметить, что эта таблица впервые появилась в Инструкции по нивелированию 1990г. Вот так она выглядит. Найдите принципиальное отличие

Я привожу оригинальный вид для того, чтобы подчеркнуть простую мысль - и в наших инструкциях бывают ошибочные(если не дурацкие) регламенты.
Это недоразумение известно давно. Т.е. не понятно СКП, или предельные СКП( а если предельные, то какие - удвоенные, утроенные: не уточнено) нормируются в ГКИНП 03-010-03. Наиболее вероятно, что это не случайные погрешности километровых ходов, а СКП исходных измерений на станциях нивелирования "одним приемом".
Данные, которые я привожу в сообщении 38 полностью соответствуют материалам из Справочника геодезиста 1975г.(см. стр 719-727 подраздел Методика нивелирования) и 1985г.(см.117-122).
Таким образом, смею заметить, что ваши представления о точности нивелирования I-IV классов ошибочные. Однако обсуждение этой детали в данной теме существенно уводит нас в сторону. Поэтому предлагаю на этом остановиться, либо откройте новую тему для дальнейшего обсуждения.

 

Spoiler

https://geodesist.ru/threads/paradoks-pri-predraschete-tochnosti.86014/page-2#post-979038