1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

подскажите софт умеющий считать PPP

Discussion in 'Высокоточное позиционирование' started by Solnechny888, Aug 4, 2015.

  1. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    какая софтина может обрабатывать РРР, кроме графНета?
     
  2. stout

    stout Форумчанин

  3. max7

    max7 Форумчанин

    stout, А что попроще? (Где есть хорошая тех поддержка)
     
  4. stout

    stout Форумчанин

    Куда уж проще? И для кого проще? Для бабушек на скамейке перед подъездом?
    Для GAPS вообще всё просто, отослал RINEX, получил по e-mail результат. (Ну, или не получил результат, а получил сообщение (достаточно информативное), если что-то не так сделал).

    Хорошая поддержка есть для вот этого программного продукта http://www.bernese.unibe.ch/order/V52CommNew.pdf
    И обучение есть. И от желающих обучаться отбоя нет — http://www.bernese.unibe.ch/course/
     
  5. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    мерси
     
  6. max7

    max7 Форумчанин

    Spoiler

    Это не по "нашему". По "нашему" нужно нажать кнопочку "мне нравиться" (под тем сообщением которое помогло)
     
  7. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    за это спасибо, но вот есть вопрос, копался некоторое время с настройками, получил в результате прикреплённый файл, в нём стоит "решение РРР", но координаты показаны на каждую эпоху, почему?, может надо какую-то галочку поставить?
    --- Сообщения объединены, Aug 6, 2015, Оригинальное время сообщения: Aug 6, 2015 ---
    может потому что мало времени наблюдений? и программа не выполнила критерии сходимости?
     

    Attached Files:

  8. Gagarin1977

    Gagarin1977 Форумчанин

    Еще есть TerraPOS от Terratec. Тестировал как-то, году в 2008, сравнивал с GrafNav. Не на много хуже, но все таки более шумное решение по PPP, чем у GN.
     
  9. Gagarin1977

    Gagarin1977 Форумчанин

    Точность метода PPP и до запятой, и после, зависит от времени наблюдения. На открытом месте часа за 3 можно уверенно получать 2-3 см в плане и 5 по высоте.
     
  10. 2-3 см в плане и 5 по высоте - относительно чего?
    Можете сослаться на какой то документ или сами проводили измерения? Если сами проводили измерения то с чем сравнивали? Откуда такая уверенность в такой точности?
     
  11. stout

    stout Форумчанин

    Вы обращаетесь к человеку, который последний раз был на форуме 27 декабря 2018 года.
    Но форуме есть такая замечательная штука, называется – Поиск сообщений.
    https://geodesist.ru/search/36227312/?q=RTKLib&t=post&o=date&c[user][0]=3515
    Геодезический юмор
    Применение метода PPP
    --- Сообщения объединены, Nov 8, 2019, Оригинальное время сообщения: Nov 8, 2019 ---
    Применение метода PPP
     
    Lex K-G likes this.
  12. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я сравнивал три точки полученные в APPS со своими наземными измерениями. 2014 год. По высоте не помню (не нужна она была мне)
    в плане 5-10 см.
     
  13. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Spoiler
    ГЫГЫГЫ
    Сейчас многочасовые наблюдения по ППП считаются намного лучше. 2 см в плане 2-5 по высоте (надо и переводить в свою систему по общим точкам). А короткие наблюдения неплохо выходят по RTX, хотя и не совсем гарантированно, да и в высоких широтах фигня

    --- Сообщения объединены, Dec 23, 2019, Оригинальное время сообщения: Dec 23, 2019 ---
    Была еще програмка, устанавливаешь на Винду, на рабочем столе ярлычок. Тянешь файлик туда на ярлык. Она отправляет на ППП. И потом уже не помню, склероз;)
     
  14. PPP direct
     
    Lex K-G and X-Y-H like this.
  15. Gagarin1977

    Gagarin1977 Форумчанин

    Точность оценивал по сходимости между повторными измерениями в статике, при геодезическом обеспечении аэросъемки. Т.е. условия наблюдения хорошие (полностью открытая местность). Наблюдений на одной и той же точке в проектах было до 10. Также, обрабатывал данные с постоянно действующей станции IGS, за несколько дней среднее решение сравнивал с координатами из каталога IGS, сходимость была на том же уровне 3-5 см
     
  16. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

  17. k0styan3

    k0styan3 Форумчанин

    прошу прощения - я не очень понял как правильно цитировать ...
    если возможно ответьте пожалуйста - на онлайн-сервисе GAPS ,если выбрать простой режим(не адвансед)в самом конце есть переменные x,Y, и Z.
    что туда надо подставлять ?
     
  18. stout

    stout Форумчанин

    Координаты точки, относительно которой будут построены финальные графики.
    Можно взять из RINEX
     
  19. k0styan3

    k0styan3 Форумчанин

    добрый день!
    спасибо,я позже переводчиком перевел что там
    http://gaps.gge.unb.ca/submitbasic.php
    было написано...но сайт вернул мне на почту сообщение,примкерный перевод - в вашем ринексе нету навигационных сообщений(примерно!!)
    мой xiaomi mi a2 перестал писать nmea после обновления на 10 андроид.может это и не связано с "пустым"ринексом...
    можно я вам запишу пару ринексов разными программами,а вы посмотрите и отпишете о результате ?
    p.s. нашел на компе пару ринексов ,записанных недавно...посмотрите пожалуйста,что с ними не так!!
     

    Attached Files:

  20. cr2

    cr2 Форумчанин

    Добавьте, раз они им нужны.

    Ваш "GRitz Logger" использует локализованную запятую вместо точки,
    это не пойдет.
    На какой результат вы вообще надеятесь:
    максимальный SNR равен 34, фазовые измерения отсутствуют ...
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice