поиск эхолота ! Рыболовного+GPS

Всем привет ! Посоветуйте пожалуйста , как собрать комплект рыболовного эхолота с GPS (javad) , больше конечно интересно как их совместить ? Хочу купить lowrens серии elit или HDS чтобы со структурсканом был ! У путейцев видел такой комплект как-то ! Хотя точность сильная не нужна , главное получить дата файл нормальный с глубиной и координатами , цель сьемка около причала ,составление плана !

 

Привет, года полтора назад тоже думали над этой темой, в итоге взяли многолучевой эхолот гармин не помню модель стоил гдето 60т.р. он сразу строил рельеф дна достаточно было галсами походить, срастить так и не удалось, в итоге на эхолоте была кнопка записи точки с глубиной и одновременно на GPS жали запись, затем выкачивали файл с промерами глубин в txt и совмещали с корами с тарелки. Объект был единичный так что дальше не ковырялись.

 

Я как раз в процесе скрещивания. Гармин и тримбл. Как получится расскажу. Говорят, там всё просто.

 

По идее да, когда мы покупали нам говорили что все кабеля в комплекте, а когда купили фигушки, сказали что нужно дозаказывать специальный кабель с москвы, а нам на через день на речку в заплыв, в итоге тыкались как могли.

 

Там же все делается через nmea 0183 ? На компьютер ставим прогу от например гидромастера EHO , подключаем GPS приемник к одному порту, а к другому через com порт эхолот ?

 

Сергей Безруков, я хочу попроще сделать. Есть распайка на com порт на мой девайс, Garmin GPS map585. Подключаем Гармин через ком-порт к контроллеру, у меня TSC3 и Trimble R8s, выбираем в стиле съемки эхолот тип NMEA SDDBT divice, и плаваем идем по водоему. Контроллер пишет координаты в RTK и глубины с Гармина. Вместо ноута, я могу использовать как экран на Гармине, так и на контроллере, что бы видеть, куда и как я хожу по заданным галсам.
http://geodesist.ru/threads/nuzhen-sovet-po-vyboru-ehxolota.4042/page-7#post-871671

 

Многолучевой эхолот за 60 тысяч - смешно))

 

Я точно помню что не однолучевой.

--- Сообщения объединены, Apr 3, 2019, Оригинальное время сообщения: Apr 3, 2019 ---

Вроде этот STRIKER PLUS 7SV, да я походу перепутал на счет многолучевого.

• Включает трансдьюсер для встроенного традиционного сонара Garmin CHIRP и сканирующих сонаров CHIRP ClearVü и CHIRP SideVü
• Встроенное картографическое программное обеспечение Garmin Quickdraw™ Contours позволяет создавать и сохранять карты с изобатами через 30 см для площади до 8 тыс. кв.км
• Встроенный Wi-Fi® для доступа к приложению ActiveCaptainTM, которое позволяет получать оповещения от смартфона¹, использовать данные сообщества Garmin QuickdrawTM, обмениваться маршрутными точками и получать оповещения об обновлениях ПО.
• Встроенный 5 Гц GPS-приемник для отметки маршрутных точек, создания маршрутов и просмотра скорости судна

 

Для промеров на реке лучше использовать же однолучевой ?

 

На реке, да и в любой другой среде, всё зависит от задач.. Толщину донных отложений, хотя и опосредованно, однозначно- двухчастотный однолучевик ( двух..., трёх..). Но только тот, который может применять режим пенетрации. Если такой функции нет, тоже можно оценить толщину по эхограммам. Но основную задачу- максимальное покрытие дна- только многолучевой КОМПЛЕКС , где кроме собственно МЛЭ , должно быть ещё и много доп. оборудования ( то есть общий бюджет очень серьёзен, много больше 100 тыс. уе.) Ну и конечно, опыт и знания процессов... Про разную скорость звука в разных средах и учёт этих данных в работе и серьёзное влияние этого и многого другого на результат вам напоминать не надо.. Но минимально необходимую работу по НТД сделаете однолучевиком.
Короче говоря- наверное, обойдётесь однолучевиком , и про поправки не забывайте.
Кстати, по-моему, в ваших краях есть ребята (которые в теме) из НИИГИПРОЗЕМ , спросите

 

@Сергей Безруков, а зачем все эти танцы с бубном? Купи картплоттер и рисуй рельеф на здоровье.

 

Нет, в корне неверно . Какой рельеф он нарисует с картплоттера ? Для изысканий или просто для картинки ? Всё-таки нужны танцы с бубном - без них никак.

 

Насколько я понял топикстартера, ему это нужно для себя. Если для изысканий, тогда нужны совершенно другие приборы.

 

Я понял так, что должно быть всё серьёзно ... В смысле по НТД ))
А если под структурсканом понимается ещё что-то более глубокое и серьёзное, тогда надо смотреть профилографы

 

Это для получения более "наглядных" изображений в толще воды

 

не то слово смешно, даже если в баксах, то будет маловато)))

 

Spoiler

Ошибся пользователь, бывает
Но за менее 4 ляма руб, только так (все зависит, как и с чем скрестить, что на выхлопе)