Попытка переуравнивания очень большой сети.

А насколько она растянулась?

 

Дядя Вова - кинь потом проект топкон тулз на x-y-h@geodesist.ru я его в дат 4.1 закину сравним результаты.

 

Zyama - да мне надо навыки набивать

 

На сколько сеть растянулась?

 

Ну, что ж, «подождём до понедельника». Похоже я догадываюсь, где ноги такого несоответствия, но без проекта или хотя бы параметров сети, это будет голословный базар.

 

Охринеть!

Почти всё понятно. Сейчас на меня накинутся те, кто до мозга костей уверены, что такие шедевры геодезического программирования, как TGO и «Topcon Tools» предназначены для обработки и уравнивания ТАКИХ сетей, но я всё же выскажу своё мнение.
Господа, поймите меня правильно, я совсем не пытаюсь унизить эти, и подобные им, почти ВСЕ программы. ВСЕ они очень хорошие, а иначе потерялись бы в истории. Они нашли тысячи приверженцев, которые без них жить уже не могут. Но! Обрабатывайте, пожалуйста, на них те сети, которые вы должны обрабатывать, в соответствии с ПРАВИЛЬНО написанным техническим заданием к вашим проектам, а они уж никак не содержат переуравнивание сетей какого-то региона. Оставите, пожалуйста, это дело тем, кто имеет на это право, а сами объездите близрасположенные пункты в радиусе 10км и изощряйтесь с наблюдениями столько, сколько желаете. И вылетов будет меньше, и все известные программы покажут одинаковый результат.
Уважаемый Zyama. Для проверки моих глупых выводов возьмите десяток пунктов в какой-либо небольшой части этого Вашего необъятного проекта и попробуйте уравнять. Скорее всего, у Вас всё будет хорошо.


Если Вы не возражаете, я переименую тему, например, в «Попытка переуравнивания очень большой сети.» Можете предлагать свои варианты.

 

Вы меня не поняли. Кто такой умный, заставивший уважаемого Zyama, обладающего неподдерживаемым (нелицензионным) ПО переуравнивать сеть, состоящую из большого числа пунктов, ещё и отнаблюдённых с браком? Он сам проявил инициативу? Похвально! И польза однозначная: «на ошибках учатся». Далее не будет собирать такие сети и не создавать себе проблем.

 

А где же сами невязки замкнутых фигур?

 

Я думал, что Вы не заметили вопрос, потому перенёс его ниже.

Так я и представил себе, какой он получился. Но только он может показать точность сети, а не "излишне оптимистические" с.к.п.