Предложение о сотрудничестве в области судебной экспертизе

Собственно, все та же практическая реальность подталкивает озвучить на этом форуме предложение о сотрудничестве в области судебной экспертизы...
С кем хотелось бы пообщаться: геодезическая/землеустроительная контора (размер не имеет значение)) засвеченная в судебных землеустроительных экспертизах, для которой это не разовая случайная работа, а прям полноценное направление деятельности, оптимально из ЦФО (МосОбласть наверное вообще идеальна была бы), с какими-то своими подвязками в судах и администрациях, со своими сайтом и прочими маркетингами., которой было бы интересно добавить к своим работам "гидрологическую экспертизу".
Что можем предложить: есть приличный поток дел именно по судебной экспертизе, которые получается отрабатывать и на досудебном этапе, и в первичной экспертизе и даже в повторках, но вот опыт последних месяцев показывает, что достаточно делу после кассации или ВС пойти на 2-3 круг, все, ресурс экспертный исчерпан, на территории Московской области контор, делающих таких экспертиз - на пальцах одной руки пересчитать и обычно в первом судебном круге они и засвечиваются все, в общем, нужны новые участники...
Именно, гидрологов, в судебные дела играющихся, чуть побольше, но не более десятка, так или иначе привязаны к конторам экспертным, поэтому очень ограниченное количество участников((
Специфика: в МосОбласти, на уровне МосОблсуда, есть устоявшееся мнение, что гидрологические экспертизы должна делать контора с гидрологической лицензией. Процессуально это, имхо, неверное, но кто я такой, чтобы спорить с судьями?)) Получение такой лицензии, по последним данным, обходится в 300 тысяч рублей, делают в течении месяца.
Основные объекты судебных гидрологических экспертиз: водные объекты и ЗОУИТы, водными объектами образуемые, то есть береговые полосы, водоохранные зоны, зоны затопления и подтопления, пояса ЗСО. встречается экзотика, в виде ущербов водным объектам, но тут обычно геодезии нет совсем.
Варианты сотрудничества: собственно, все упирается в лицензию. Если контора возьмётся сделать ее сама, за свой счет, то готовы примкнуть в качестве наемных работников, на те заказы, которые сами же и заведем, ну или которые потом, по сарафанному радио, в эту контору будут приходить самостоятельно. Можем вложиться и выделить 300 тысяч на эту лицензию сами, конторе только процесс получения останется запустить - но надо понимать, что тут уже хотелось бы каких-то гарантий, что после оформления лицензии не будем вежливо бортануты, и не превратится это в спонсорский подарок; да и участие уже тогда не наемное, а партнерское предполагается, варианты обсуждаемы.
Возможный объем: пока оценить сложно, но 2-3-4 заказа в месяц, досудебных и судебных, я бы наверное гарантировать мог бы. Речь о месяцах с апреля по ноябрь, декабрь-март - тишина, если что и будет, то перенос на бесснежный период. Опять же, на уровне районных судов, достаточно пару-тройку раз у судьи засветится, и потом будет почти на автомате назначать, на уровне мособлсуда сейчас назначения идут в 3-4 конторы.
Вопросы-жалобы-предложения - можно как в личку, так и в тему.