Проблема с теодолитным ходом

Здравствуйте ув. форумчане! Для проведения землеустроительных работ был проложен теодолитный ход между пунктами гос сети. Ход уравнялся с сантиметровой точностью, показатели ходов в допусках. Далее для проведения таких же работ(но в другой части города) был проложен ход, опирающийся на точки предыдущего хода в прямом и обратном направлениях. Уравнивание проводилось совместно с первым ходом, т.е. теперь это одна система ходов. По результатам уравнивания показатели ходов в допусках, но вот сильно смутила ведомость точности определения пунктов. Там на самом конце хода порядка 11 см. К слову землеустройство проводится в М 1:2000. Обоснование требуется для проведения съемки и последующей разбивки земельного участка.
Подскажи как быть в этой ситуации, т.к. с такой низкой точностью сталкиваюсь впервые. Проект прилагаю.

 

Согласен, но альтернативы особо не было, ход по проезжей части промзоны, на конце хода никаких пунктов к сожалению не обнаружено.

 

Сейчас как раз стадия создания обоснования, про это и мой вопрос.

Помню, что точность планового положения пунктов обоснования не более 0.1 мм в масштабе плана. Вроде бы подходит для 2000-ки, просто всегда гоним как для 500-ки, получаем сантиметровую точность, а тут такое... Впервые такую точность получил. На данный момент использовать приемники возможности нет.

--- Сообщения объединены, Jun 24, 2015, Оригинальное время сообщения: Jun 24, 2015 ---

и кстати

землеустройство - это не всегда сливки.

 

Выложите скрин хода, чтобы можно было посмотреть схему без кредо

 

Вы абсолютно правы, но это не совсем та ситуация - мой ход опирается на пункты гос сети, просто в середине имеет петлю до нового объекта. Я не использовал вычисленные в первом ходе координаты точек в качестве исходных для второго хода, если Вы об этом. Проблема в том, что петля довольно длинная, наверное поэтому и такая точность низкая. Хотя длины ходов между узлами соблюдал. Т.е. петля пошла до объекта и затем в обратном направлении, некоторые точки прямого и обратного ходов соединены измерениями(узлы).

Тут согласен, хотелось бы исправить тенденцию.

 

ak_evg, спасибо, сегодня с самого утра в поле, было некогда выложить

 

Если ты уверен что там 11 см, можешь смело работать. Но 5 км, висячки с самоконтролем (я так называю замкнутый ход - висячий член с подпоркой), может быть и 50 см. При условии что с умом, по трех штативной системе работали. Если как большинство по колышкам, на веху передавались, можете поймать 1.5-2 м. Смотря сколько станций. А потом еще как обработали, в какой СК?

Но точность ПВО на площадь не повлияет)