1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Проблемы расчета нулевой картограммы и не только...

Discussion in 'GeoniCS и nanoCAD Геоника' started by SergeSokol, Nov 2, 2012.

  1. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Поступила просьба добавить расчет нулевой картограммы. Согласно формулы, вроде как все просто. Стал реально считать, а оно не сходится.
    1. Во-первых этот метод работает только на квадратах. Если фигура многоугольная, то там уже погрешность сильно возрастает.
    2. Во-вторых даже на квадрате я не смог получить нулевой баланс - привожу пример ниже. Что я не так посчитал?
    Квадрат.png

    Теперь еще пару тонких моментов в ручном подсчете картограммы.
    1. Есть ли каноническое правило, как поступать, когда в квадрате 3 рабочих отметки равны 0? Возникает ли тут нулевая область или всегда надо относить квадрат к значимой рабочей отметке?
    2. Как поступают, если в вершинах квадрата по диагоналям расположены однознаковые рабочие отметки. Ведь тут есть два варианта проведения линий нулевых работ, которые дают абсолютно разные результаты.
    3. А вообще, какая погрешность у кого закладывается при расчетах? Разные пакеты считают очень по разному. Разница между Сивилом и Кредо иногда очень существенная. Были примеры, где Сивил выдавал ~12 000 насыпи, а Кредо ~14 000. Или это в рамках погрешности?
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice