1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Проект требований к техническим планам 2022

Discussion in 'Новости, изменения законодательства' started by Vintik, Jan 18, 2022.

  1. Vintik

    Vintik Форумчанин

    КИСА84 likes this.
  2. AVS

    AVS Форумчанин

    Погрешность площади опять в заключении указывать
     
  3. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Обратил внимание на ряд пунктов.
    1. План здания/этажа остается обязательным для случаев подготовки техплана в связи с определением координат в п. 5. Но исключается в п. 18 и 21.8. При этом в данном случае почему-то запрещается заполнять раздел "характеристики".
    2. Подъезды в МКД не являются помещениями. Я их делал как места общего пользования М1, М2 и т.п. с отдельным кадастровым номером. Теперь так будет неправильно.
    3. В п.21 есть незаконченное предложение: "При подготовке технического плана в отношении подземных сооружений..." и дальше ничего.
    4. Неоднозначно указана возможность использования декларации в качестве исходного документа для техпланов на объекты советской постройки, документация на которые утеряна или не изготавливалась. Они вроде бы попадают под условие "законодательством РФ не предусмотрена подготовка документации", но дореволюционные объекты почему-то отмечены отдельно, хотя они попадают под это условие точно так же.
    Требований к декларации в проекте нет.
    5. Про ИЖС опять пункт с кучей уведомлений о планируемом, о соответствии и т.п.
    6. Учтены "дачная амнистия 2.0" (п.21.15) и "гаражная амнистия" (п.21.16).
    7. в п.30-32 закреплена возможность использования сетей базовых станций. Фраза об использовании одной базовой станции в п.32 выглядит странно, как будто этого вполне достаточно. При этом предусмотрено указание параметров перехода к МСК. В каком виде и где?
    8. п. 35 - самый спорный. Крыша с карнизным свесом указывается в качестве надземного контура. Все дома, расположенные на участках, граница которых определена по стене здания, попадают при таком подходе к соседу. Вопрос об измерении карнизного свеса тоже не из простых. Без понятия, как это можно сделать грамотно и точно в рамках кадастровых работ, особенно для зданий, стоящих вплотную друг к другу.
    9. п. 38. Кадастровый инженер должен устанавливать метки машино-мест. Это что хоть за метки такие? Краску с собой носить? Или сверлить пол и стены и что-то вбивать туда? Насколько высока вероятность получить за это по голове?
    10. п. 44 - это о чем?
    11. Судя по всему, вид разрешенного использования объекта станет обязательной характеристикой. Надо разобраться, кто его определяет.
    12. п. 58 интересный и полезный. Например, можно указывать дату обследования пунктов раньше даты заключения договора.
    13. п. 66 закрепляет возможность для КИ использовать свои условные обозначения.
    14. Наконец-то убрали бестолковый абрис.
    15. Но оставили не менее бестолковую перегородку "шашечками".
     
    haco2006 and Elegans like this.
  4. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    возможно имеется в виду А-образные дома
    ?
    в другом виде я не могу переварить данный пункт.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice