Программы для обработки данных и черчения

Нет. Рыбинск

 

Ну, это не совсем так. Скажем, Линейные Изыскания включают в себя весь функционал Топоплана. Можно сказать, Топоплан - усеченная "линейка". И т.д.
То есть, X-Y-H, как я понимаю, указал весь комплект, имеющийся на предприятии, несколько рабочих мест.
Ну и так далее обычный комплект - Трансформ, ДАТ, и рисовалка (ТОПОПЛАН, ЛИНЕЙНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ, ГЕНПЛАН, ДОРОГИ отличаются наличием тех или иных модулей: профиля, объемы и т.д где-то есть, где-то нет.) Плюс еще очень желателен Конвертер.

Повторился, автор уже ответил.

 

В автокаде.но если я не ошибаюсь в кредо можно зарастрить?

 

Мы работаем в продуктах ОКБ Панорама. Полная версия - Карта 2011 - дороже, усеченная, но вполне приемлемая для названных работ Панорама-редактор (векторизатор). Есть конечно свои недостатки, но где их нет?

 

Спасибо. Я тоже склоняюсь к этому. Кредо для меня как то проще и понятнее. Вот только с черчением в кредо дело не имел. Хотелось бы демо версию попробовать, но на кредо вроде нет.
А еще вопрос. В МИГААиК на прикладной геодезии обучают программам? Если да, то каким?

 

Три года назад обучали. Точно - ДАТ, Топоплан, надо уточнить про остальные... Не подумайте только что забыл за три года: когда я сам учился про кредо и разговоров не было - то дитё училось, уточню при случае кто учил и чему...

 

Спасибо.

 

Спасибо всем за помощь. С выбором определился.

 

Что выбрали?

 

Что выбрали? [/quote]
Выбрал кредо. Только нужно подобрать комплект. Большой плюс автокада в том что есть демо версии, можно потестить. В кредо это не бесплатно

 

globus83 а в экспертизу вы сдаёте объекты в чём?

 

Ну, так и из Кредо можно получать на выходе dxf.
И сдавать в экспертизу. Причем, это будет "чистый автокад", без специфических объектов, например, Геоникса.
Добавлю, что без Конвертера чертеж будет без всяких дополнительных библиотек одинаково выглядеть в любом Автокаде. Но, при полном графическом подобии, не очень удобен для дальнейшей работы проектировщиков.

А с помощью Конвертера - обычный обмен данными, что Кредо-Акад, что Акад-Акад, без разницы.

 

в экспертизу сдаем .dxf или .dwg?
(Добавление)

разница в том,что есть либо Акад,либо Кредо и Акад.

 

А что, трудно перекинуть, есть для этого и бесплатный софт.

К тому же, ООФ для Автокада - именно dxf, и требование от государственных органов предоставлять данные во внутреннем бинарном формате конкретной программы - .dwg полагаю незаконным.
(Добавление)

Ну что же, у исполнителя - Кредо, у экспертизы - Акад, и что, какие проблемы-то, если

?

 

Не совсем понятно. Поясните пожалуйста
(Добавление)

Еще не было объектов подлежащих экспертизе. А у них какие то конкретные требования?

 

Сдача в формате .dwg.