Promark 500 или другой приемник?

А IP 67 - (6) Полная защита от пыли. Полная защита против контакта с электрическими частями или частями в движении в оборудовании; защита против проникновения пыли И (7) защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м.
Опять Trimble R8 - КРУЧЕ.

Пыль - такая нехорошая весчь - особенно плоха тем, что скапливает на себе статическое электричество. и вот вы включаете абсолютно не защищенный от пыли ПроМарк500 и его коротит. Ай-яй-яй. и с чем в поле ехать?

 

Ваши бурные фантазии
(Добавление)

Он защищен от пыли
(Добавление)
Кстати, выше уже писалось, что R8 на практике постоянно теряет связь в режиме RTK, в отличие от Промарк, который удерживает режим RTK при потере связи.

 

1. Внешние модемы необходимы только базовому приемнику. И модемы эти нужены только для РТК режима при работе с несколькими Роверами.
2. Вы так и не ответили на мой вопрос: Как решена проблема работы в РТК GSM одновременно с несколькими роверами ПроМарк500 ?

Голословно. Обоснуйте вашу неприязнь 220 каналов? А что вы скажете завтра когда ПроМарк ххх выйдет с платой 220 каналов? Или ему 220 каналов пойдут только на пользу, в отличии от других приемников?

Этому сравнению грошь цена. А сравнительной таблице так вообще запретить её надо. Такое ощущение, что она сделана по заказу продавцов ПроМарка.

Приемник Trimble R8 уже сейчас работает с Галилео (1 спутник). Как только появится в эксплуатации ещё он их автоматом подхватит. И не забывайте, что R8 существуют трёх версий (I, II, III). Так вот III версия работает с Галилео на ура.

 

Согласен, так как они соединяются? Не кабелем? Еще, вы думаете, что при -40 кто-то работать будет
(Добавление)

Нет никакой неприязни, это просто маркетинговый ход, за которым на практике ничего не стоит. НИКТО И НИКОГДА не будет их использовать.
(Добавление)

Воздержусь от комментария
(Добавление)

Он обрабатывает его результаты?

 

Если был бы защищён, то Х не стоял бы (IPX7), а стояла какая нибудь циферка.
А раз циферки нету, то и защиты нету. Данную защиту производитель НЕ ГАРАНТИРУЕТ.

Я ещё раз повторюсь, что ДОВЕРИЯ данному испытанию НЕТ НИКАКОГО.
Не приведены названия операторов связи, региона, настройки приемников и модемов, не сказано какие услуги подключены на SIM карточке. Не указано расстояние на котором проводились РТК измерения.
ФУФЛО одним словом, а не испытания. Не дурите людям головы такими (может заказными) испытаниями.

А про то, что Промарк удерживает там что то, то вы хоть сами понимаете о чём пишете? Как можно удерживать то, чего нет (передача то поправки прервалась).

 

Не вижу смысла больше спорить. Так как Вы продаете Trimble, Вы его будете хвалить. Хотя, люди проверили на практике его работу, результаты что-то для R8 не очень, да и цена не очень привлекательна
Удачи Вам в продажах оборудования "премиум" качества

Это ваше мнение,оно НИКОМУ не интересно

 

arendageo, небольшое замечание. Не "если был бы защищён", а "если был бы сертифицирован". Нетрудно понять, что при наличии защиты от воды IPX7 приёмник представляет собой достаточно герметичную конструкцию, и от проникновения пыли защищён. (Тем не менее, даже при хорошей влагозащите у некоторых моделей тахеометров, например, кнопки клавиатуры забиваются пылью и плохо фунциклируют). Таким образом, получив сертификат по влагозащите, некоторые производители, в силу различных причин (по бедности ли, или из-за отсутствия такой необходимости и т.д.) просто не проводят испытания по пылезащите, тупо обходясь буковкой X.

Spoiler

Ваша дискуссия напоминает драку двух лысых из-за расчёски

 

Вообще по прочтению 9 страниц этого разговора, могу сказать, что конструктивных предложений не так много, в основном перепалка как на базаре: "ты дурак, нет ты дурак". Зачем друг друга об....рать? Мне нравятся оба прибора. Я не могу сказать что один на голову выше... по тому что мы видели... R8 первого поколения зимой, без листвы, в режиме РТК не взял точки, поэтому сравнивать с ним уже нельзя.

arendageo пишет:
Этому сравнению грошь цена. А сравнительной таблице так вообще запретить её надо. Такое ощущение, что она сделана по заказу продавцов ПроМарка.

Мне всё равно: можете доверять или нет. Это ваш выбор и только Ваш.
Но мы разговаривали с 4-мя покупателями Промарка500, пользующимися ими до 1.5 лет. Сложности описаны. Также с покупателями R8 ( 3-го поколения если вы заметили по сравнительной таблице), 2 фирмы, работающими на нём с весны и 1 месяц.
Мы абсолютно заинтересованы в непревзятом мнении, поэтому Ваше утверждение мне кажется абсурдным.
Таблица:
Мы там обрисовали важные для нас моменты, имеющие для нас вес. Колличество каналов 220 или 75, для нас не так важно. И 75 сейчас на все 100 не используется.
По поводу кабелей у R8: у 3-го поколения их нет. Они в этом решении внешне похожи с Промарком. Только разного вида контроллеры и тарелки. То что говорили о проблемах со связью - это да. Может виноват провайдер, может модем, надо проверять, как минимум менять провайдера.
Температура работы приемника: R8 - 40 ....+65С, ПроМарк 500 -30 ....+55. Нас устроит и до -30, Вы работали при температуре ниже -30? Очень неприятно. Мы, в принципе, не собираемся. Тем у нас не север и для нас эта разница не актуальна.

Имеет вес кол-во времени работы батареек на антене и контроллере. К примеру Промарк: Работающие с ним люди берут с собой 2 контроллера заряженых. Зарядки антен зимой при минус 25 хватало им на 3-4 часа работы в режиме РТК. Для R8(3-го пок) нет данных, все с кем мы разговаривали купили его недавно и в отрицательных температурах не работали.

Зря назвали Trimble R8 з-го поколения Trimble R8, потому что возникает путаница если судить по коментариям. Было бы проще всем если бы ему дали другое название, и прибор всё-таки сильно отличается даже от R8 первого пок.
(Добавление)
arendageo:
Не приведены названия операторов связи, региона, настройки приемников и модемов, не сказано какие услуги подключены на SIM карточке. Не указано расстояние на котором проводились РТК измерения.
MТС, С Промарком-9 км, с R8- 2 км. Услуги - не знаю какие были подключены, мы с трудом договорились о времени показа и проверки, у собственников оборудования R8 вааще времени не было. Они работали не со своей станции, их R7 уже месяц как не могут настроить.

 

Граждане есть тот кто с ГПС Геомакса ZPG800 работал, как впечатления итп.

 

Почитайте это и нервно покурите в сторонке со своим "премиум" приемником.

Тему создали что дискутировать, ибо в споре рождается истина!!!

 

Прочитал. Не впечатлило. Речь то шла об РТК GSM без применения хитроумных программ (помимо того, что такое ПО стоит отдельных денег, так ещё и GPRS капризная штука).
Такое ПО есть у всех и у Топкона, и у Тримбла, и у Лейки, и как оказалось у Аштека.

Вопрос то остался: Как решена проблема работы в РТК GSM одновременно с несколькими роверами ПроМарк500 без применения внешнего ПО?

А насчёт покурить - не курю я и вам не советую.