Простенькие задачки и срач вокруг них

Пройди мимо, я же не тебя на место ставлю.
Зайди в тему: аксессуары для машины, там будет тебе интересно.

Вот ты и встретил. Читай мои темы и ссылки на видео смотри и будет тебе интересно.

Spoiler

Тебе интересно будет, как я сексом с женщинами на рабочем месте занимался?

 

Сеть - это свалка информации. Там по незнанию можно найти всё что угодно. Разве не в том ли смысл форума, чтобы получить ответ от человека, а не откуда-то там из сети?

 

Так я без претензий. Просто констатирую факт.

 

Spoiler

И что за гордость?

 

Не совсем верный вопрос. Гордость здесь не при делах. Здесь начинается сказочка про Штирлицов. Потому как всё "это" никак не укладывается в ТМОГИ.

 

Spoiler

Как же

Он другого мнения: голова всегда знает, что делают руки.

Spoiler

Гиммлер вызывает своего сотрудника.
- Назовите двузначное число.
- 45.
- А почему не 54?
- потому что 45!
Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает
следующего.
- Назовите двузначное число.
- 28.
- А почему не 82?
- Можно, конечно, и 82, но лучше 28.
Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и
вызывает следующего.
- Назовите двузначное число.
- 33.
- А почему не... А, это Вы, Штирлиц.

 

Spoiler

Так я ж ведь выезжал эпизодически... Ну какие штативы в теодолитном ходе... Хорошо хоть по вехе мерят. А то ведь можно и без вехи додуматься. Вот, например... Помощник встаёт по стойке смирно к тахеометру задом, а к лесу передом. И чтобы точка теодолитного хода была ровно промеж пяток. Наблюдатель наводится на центр макушки и стреляет дальномером прямо в затылок помощника безотражательно. "Постоянную отражателя" определить общеизвестными способами. "Высота вехи" равна росту помощника минус пол башки. Как вам такая методика?

 

Идиет, ты хоть раз в человека стрелял "стрелял"?

 

Ну хорошо. Внесём корректировку в методику. Затылок закроем. Скотчем к башке помощника примотаем картонку какую-нибудь. А на картонку можно даже наклеить марку.

 

Мальчик, все лазерные технологии рассчитаны из условий не нанесения вреда человеку. А у тебя предложения по принципу " Ради красного словца не пожалею и отца".
В ботинок нужно стрелять

 

Spoiler

Не понимаю, как два моих предыдущих сообщения можно воспринять всерьёз... Это ни в коем случае не предложения. Просто утрирую на тему того, как могут нарушаться методики полевых работ.

 

StudentX, дай бог, что тебе по работе не придется сталкиваться со спецконтингентом. Они бы тебе объяснили, что за свои слова нужно отвечать.

 

Spoiler

Да я то за свои слова всегда отвечу. Если хотите продолжить - милости просим в личку. А если нет - убедительная просьба от меня спешно отвалить. Любое следующее сообщение в таком духе не в личку воспринимаю как провокацию.