Простенькие задачки и срач вокруг них

Нанять на работу. Как все работодатели делают.....

--- Сообщения объединены, Feb 21, 2022, Оригинальное время сообщения: Feb 21, 2022 ---

С этим полностью согласен.

 

Ну-ну. Те, кто был с головой давно отчалили в руководство. Остались только "безголовые". Набирать за забором, говоришь? Где то я "это" уже слышал. Ах да. Я слышал "это" в фирмах, которым в скором времени наступал конец. Набирайте на здоровье. :)))

 

Прогнать полигонометрический ход - надо быть Энштейном? Не обязательно нанимать готового спеца, на все руки мастера. Можно взять студента и за пару лет "натаскать" его на определенные виды работ.
Как раньше и делали. На 10 вчерашних студентов - один наставник.

 

Не сравнивай "раньше" и щаз. Крайне плохое сравнение. И как верёвочке не вейся, а как только произносится фраза "если что за забором наберём" - это начало конца. :)))

 

Займись делом чудо-теоретик.

 

Spoiler

Вы, граждане инженеры, часто не понимаете, о чём пишите. И даже сейчас. Это не дурь! Вот дурь.

 

Ну, да. Бьюсь об заклад, что даже наш студент не сможет сделать.
Студент, опиши весь алгоритм действий при создании полигонометрического хода.
Со всеми приборами ты знаком? Во всех приборах ты знаешь режимы записи измерений?
В результате мы тебя оценим.

 

Запись измерений должна вестись в журнале. Если это действительно полигонометрический ход (т.е. точные измерения), а не то что под этим может подразумеваться в наше время. Качество измерений в полной мере можно контролировать только когда журнал перед глазами. Расхождения в полуприёмах, приёмах, колебания коллимационной ошибки. Если направлений несколько, то и незамыкание горизонта, места нуля, расхождения в приёмах при измерении линий светодальномером, расхождения линий в прямом и обратном направлениях и т.д. А когда вы это всё пишете в память электронного тахеометра, то полного контроля нет.

 

Там вроде у каких то тахеометров есть настройки показывать на экране колебания и расхождения.
Но на бумаге удобнее. На тахеометре я не контролировался а на цифровом нивелире - все в тетрадку.
Прошел секцию, тут же посчитал, невязку посмотрел и прямо и обратно и в полигоне если что - тут же переделал.
В память писал тольтко для контроля записи в тетрадку. А если в памяти держать - это надо с собой и ноутбук таскать...

 

И что же, они пишут совсем-совсем всё?

 

Таха тахе рознь. Sokkia SET 1030R3 ведёт такой журнал. И она спецом для подобных работ предназначена. :)))

 

Сразу видно, что ты студент. Специалист видит разницу и держит в уме.
Ты так и не ответил про последовательность действий. Хитрожопый студент ты.

 

Всё вот это в уме без журнала?

Не смешите меня.

Платите.

--- Сообщения объединены, Feb 27, 2022, Оригинальное время сообщения: Feb 27, 2022 ---

Если там есть всё что нужно, и при этом удобно смотреть, то это получше журнала будет. Если так, то гут.

 

Я на лейке видел когда она давала мне большие расхождения между полу приёмами. Но не вникал какие там настройки и допуски. Да и вряд ли на всё способы измерения углов.

 

Не "всё, что нужно", а всё, что ты делаешь с прибором! Полностью! :)))

 

Полигонометрический ход - это, в общем случае, имеется в виду городская полигонометрия, либо какая-то сеть специального назначения (как сейчас обзывают инженерно-геодезические сети). А там кроме измерения отдельного угла и круговых приёмов какие-либо другие способы не потребны. Если в конкретном инструменте хотя бы на эти способы есть электронные журналы (или предупреждения о расхождениях на худой конец), то уже можно и без рукописных журналов работать.

 

Про круговые не уверен. На лейке вроде нет. Может где то на других

 

Зачем же мне тебя смешить? Что же ты делаешь в нашей профессии при отсутствии памяти? Ты хоть запоминаешь имена людей с кем общаешься?

 

Что такое? Зачем их помнить? Какой в "этом" смысл? Надо будет, сами назовутся. А ежели нет, пущай идут лесом.