Публичный сервитут для росреестра

Коллеги, доброго дня!
Кто может поделиться опытом подготовки ОМГ по публичному сервитуту для Росреестра в СПб? Распоряжение есть. Опыта нет)
Все примеры что у меня есть разные. Нужно ли прикладывать доверку от Кио на подписание xml ОМГ? Кио нормально подписывают xml или косячат и им нужно объяснять и т.д.? Нужно ли прикладывать информацию об опубликовании сообщения о возможном установлении ПС, котрое публикуется на сайте КИО и куда его прикладывать, если надо?
Да в общем буду признательная за любую помощь.
Если есть возможность поделитесь прошедшим кад учёт xml ОМГ на почту 9531486134@mail.ru

 

Что такое ОМГ? Ну заодно и Кио

 

ага тот же вопрос

 

ОМГ - описание местоположения границ, которое все продолжают карта-планом называть
Кио - комитет имущественных отношений (или что-то в этом роде)

 

Что может быть проще, чем подготовить документ, требования к которому утверждены нормативным актом.

 

У нас КУИ.

 

А у нас КУМИ. Как-то на слух более приятно.

--- Сообщения объединены, 31 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2023 ---

Ну и тогда у меня тоже вопрос по публичному сервитуту.
Администрация вернула ходатайство без рассмотрения, т.к. не соответствует цели по ст.39.37 ЗК.
У нас эксплуатация зарегистрированной ВЛ. И мы всегда ссылались на п.1 этой статьи.
Но администрация выделила слова "для населения" и вернула ходатайства, где ВЛ была для юр.лиц. Оставила в работе физиков и сельхозку.
Т.е. коммерческую деятельность отвергла, заявив, что это категории разного типа Хотя был светофор в одном случае. Но для автом.дорог.

Как можно доказать, что все остальные тоже население?

 

Решился вопрос? Тут вопрос не столько в целях сколько в компетенции ОМС, скорее всего вам на регион надо. но могу ошибаться, мы сейчас тоже во все двери ломимся с нашим ПС и везде отлуп получаем причем все ссылаются на ЗК но на разные статьи. А есть умники, что и на ЛК ссылаются))))

 

Юрист сетей порекомендовала все же договор на тех.присоединение тоже приложить. Хотя это нужно было бы для строительства.
А для эксплуатации зачем?
Ну я все заново сформировала, где могла (светофор и освещение пешеходного перехода через дорогу) прописала, что это для безопасности населения.
Там где была пилорама, из тех.присоединения взяла фразу, что до 15 кВт в личных или иных целях без предпринимательской деятельности.

Все отправила вновь в адм. После повторного возврата только суд.

 

У нас тоже ведется работа. Буду держать в курсе)