Раздел участка с ЧЗУ

Смотря что и как в этом письме написано. Если написано, что красные лини с этого участка убраны на основании такого то решения ОМС или Правил землепользования и застройки, то на мой взгляд нужно и можно будет эту часть удалить и все.

 

так мне что включать в мп???только заключение и приложение??? на титульнике что писать?в связи с чем выполнялись кадастровые работы??? заказчик относил это письмо в кадастр, сказали,что только мп нужен

 

Вообще логичнее было на мой взгляд без межевого плана, а написать правообладателю заявление в кадастровую о снятии с учета части и приложить это письмо (информационное взаимодействие). Но если требуют межевой план, то на титульном листе можно написать: "кадастровые работы в связи со снятием с кадастрового учета части земельного участка с кадастровым номером....."

 

пффф, что за бред??
с заявлением о снятии участка может обратиться собственник участка с соответствующим заявлением.

 

Здесь речь идет не об участке, а о части земельного участка. Ваши предложения?

 

ооо, пардон, я и имел ввиду "с заявлением о снятии части"

 

весело у вас новый вид кадастровых работ работ появляется и новые образы МП по снятию

 

Вместо того чтобы веселится, лучше б помогли дельными предложениями человеку

 

Ух ты, http://wiki.cadastre.ru/doku.php?id=snyatie_s_ucheta_chasti
Мне последний абзац понравился:
"документ, полученный от организации по технической инвентаризации, о прекращении существования объекта капитального строительства, в связи с наличием которого учитывалась часть участка, и т.п."
Думаю, подойдет справки из БТИ об отсутствии строений в данном случае. Ну, или акт обследования можно попробовать сваять.

 

Получил отказ по разделу ЗУ, на одном из образованных ЗУ не показал ЧЗУ, которая была на исходном. "имеются противоречия в части сведений о части исходного зу между сведениями, содержащимися в разделе "Сведения об обр. зу и их частях" и в государственном кадастре недвижимости.

 

Нужно отображать в образуемых ЗУ образуемые чзу (в Заключении написать, что "новые"чзу образованы в границах ранее учтенной части).
На КУ все равно эти чзу не поставят

 

А в исходных данных надо писать про исходные чзу: "занята объектом недвижимости и т.д."?

 

если хотите можете написать!

 

вообще-то, если ЧЗУ были уже в ГКН, то независимо разделись они или отошли целиком в зу1 и зу2, их надо указывать в МП с координатами и характеристиками.

 

Тут ничего сложного. Достаточно прочитать наименование реквизитов и столбцов таблиц, даже приказ в этом случае можно не читать

 

Кто подскажет может ли КИ разделить или объединить и поставить на учет образованные участки при разделе по электоронному документообороту

 

может