Разница песка в карьере и на обьекте?

Требуют объяснить почему произошла разница песка в карьере и в объекте на 10%,моих объяснений то что в карьере песок сильно уплотненный, а в объекте мы не до уплотняем до такой степени им этого не хватает. Подскажите на какой СНИП сослаться и обьяснить?

 

Давай поподробнее.
1. По вашим подсчетам на объекте песка больше, чем вывезли с карьера?
2. Кто вы по профессии и как вы определили разницу?
3. Как вы определили степень естественного уплотнения грунта в карьере и уплотнение грунта на объекте?
4. Что из себя представляет основание, на которое отсыпался грунт на объекте?
5. Качество съемки грунта на объекте и в карьере? (если съемка была конечно).
Потом можно будет уже и про нормативы поговорить.

 

1.на обьекте песка больше чем в карьере.
2.геодезист сделал сьемку в карьере и на обьекте получили разницу 10%
3.степень естественного уплотнения грунта в карьере и уплотнение грунта на объекте ни как не определил так как заказчик закрывает объём по карьеру
4.основание суходол
5.качество сьемки хорошее снимали GPS репера все сошлись, подсчитывал в комплексе кредо тер

 

При таких условиях, я думаю проблема в определении объемов.
Итак, если вы опытным путем не можете определить степень уплотнения грунта в карьере и на объекте, то на мой взгляд у вам остается только сделать ссылку на допуски по определению объема.

РД 07-604-03 раздел 5 (open) РД 07-604-03 раздел 5 (close)

http://docload.ru/Basesdoc/39/39953/index.htm

Попробуйте это. Лучше скорей всего ничего не найдете для вашего случая.

 

Как вариант и предположение: "

7.29. Потери грунта при транспортировании в земляные сооружения автотранспортом, скреперами и землевозами следует учитывать при транспортировании на расстоянии до 1 км - 0,5%, при больших расстояниях - 1,0%.​

7.30. Потери грунта при перемещении его бульдозерами по основанию, сложенному грунтом другого типа, следует учитывать при обратной засыпке траншей и котлованов - 1,5%, при укладке в насыпи - 2,5%.​

Допускается принимать больший процент потерь при достаточном обосновании, по совместному решению заказчика и подрядчика."​

-скопировал из:​

СП 45.13330.2012 (СНиП 3.02.01-87) Земляные сооружения, основания и фундаменты [2013] (НИИОСП)​

​

 

art3geo, у него не потери, у него прибыль.

 

Плотность меняется. Причины:
1) В карьере песок был слежавшийся, а на объекте его высыпая произошло естественное взрыхление.
2) На объекте площадка для складирования песка уже имела положительный объем, а считали объем от плоскости.
3) Влажность песка после перевозки на объект увеличилась. Возможно мокрый снег виноват или поливали кучи водой.