Разница точности Sokkia CX-105 и CX-106

Здравствуйте уважаемые фоумчане. Возник вопрос принципиальной разницы в точности между 5" и 6" секундниками Sokkia. Я всегда считал, что разница 1 секунда, она и в Африке 1 секунда. Однако, есть люди, которые утверждают, что разница в итоговых данных больше, чем теоретическая 1 секунда из-за других параметров тахеометров. Может, кто подскажет, какая разница на самом деле и из-за чего?
P.S. Данный вопрос возник из-за того, что работая на стройплощадках, других геодезистов в 6 секундниками я встречал всего пару раз. Почему они так невостребованы?

 

Я работаю 6". Все с ними нормально. Основное отличие от 5" - кратность увеличения трубы: в 6" соккиях - 26х, в 5" - 30х. Больше я разницы не нахожу. Еще у меня есть подозрение, что фактическая СКО прибора может отличаться от паспортной, причем в лучшую сторону.

 

Странно. Если прочитать инструкцию к тахеометрам CX серии, то там написано, что они все умеют увеличение 30х. Насколько я знаю, это сейчас стандарт. Также, в этой инструкции написано, что тахеометры CX 102/102L/103/105/105L имеют разрешающую способность 2,5", а CX 106 имеет разрешающую способность 3,5". Есть информация что это за параметр и на что он влияет?

 

Конечно есть, см.

Действительно, в CX инструкции везде написано 30х, я опирался на данные по серии 30R, где разница между 6" и 5" в том числе заключается и в кратности трубы. Честно говоря, я думал, что разрешающая способность трубы связана с ее кратностью, что может оказаться верным, если формально рассматривать формулу ее вычисления, согласно которой разрешающая способность трубы обратно пропорциональна её кратности. Я допустил, что чем выше увеличение трубы, тем меньше в угловой величине ее разрешающая способность, тем точнее можно навестись на цель.

 

Нет там 30х у CX-106, а инструкцию видимо перевели так как удобно, надо оригинал искать инструкции и в ней смотреть.

 

Что я и подозревал, чудес с разрешением трубы не бывает.

 

У пятисекундника при вертикальном круге имеется два датчика считывания угла (для устранения влияния эксцентриситета) , у шестисекундника такой датчик один. Правда, у Соккий есть программа, которая позволяет учесть эксцентриситет, но входные параметры в эту программу вносит человек, а как он внесет, насколько небрежно - это уже другой вопрос. Так что двухсторонняя система считывания априори лучше, и там разницей всего лишь в одну секунду по вертикальному кругу явно не не пахнет!

 

ну ка не обманывай людей

 

Да, действительно ты прав, я такой "прыти" от Сокии не ожидал...раньше даже на SET шетисекундные ставили по два датчика! А разговоры о том что сейчас оси лучче стали делать - так это для бедных, физику не обманешь. Не, ну это ж надо докатится чтобы, на пятисекундник ставить один датчик!!!
Вообщем и 105 и 106 - барахло! Программы эксцентриситета не спасут, при дальнейшей выработке любая ось будет гулять секунд на десять, спросите у Ковалева.

 

Спасибо всем. Вы внесли ясность. Думаю, тему можно закрывать.

 

сам видел cx-105l с двумя датчиками. может в разные годы разные модификации...

 

Да вполне вероятно. Они то уберут цилиндрические уровни, то снова поставят. Возможно еще какие-то разновидности по годам в плане зимний/не зимний...

 

Так это от Topcon пошло. На старые "попсовые модели" 220, 230,3000,3100 только у двух и односекундников по два датчика на вертикалке. У а 6, 7 и 9 еще и по горизонту один. Про новые не в курсе.