Разница в объемах

Методом проб, ошибок и научного тыка проверил все три способа подсчёта объёма возможные в ADLD.
Самый кривой это именно этот самый метод "сетки".
Расчёт составным методом рабочей поверхности(почему-то этот метод именно так называется в методичке) выдал результат 506 кубов.
Расчёт методом сечений выдал результат 518 кубов.
Так что, думаю, если понадобится уменьшить объёмы то "пугать" буду методом "сетки"
Если надо будет поднатянуть поболее, то к методу сечений обращусь за помощью)))

В наш век всеобщего отключения мозга и компьютеризации главное сделать умный уверенный вид, пару раз ткнуть в кнопки в "умной" программе и.... дело в шляпе))))

 

Ну тут сначала прощупать надо, а потом ужо и кнопки жать))
Но вот я в последнее время всё больше сталкиваюсь с отсутствием владения нормативкой. Основное требование "мне вот хочется". А тут уже "умный уверенный вид" помогает выкрутить ситуацию в свою сторону.

 

"Ну тут сначала прощупать надо, а потом ужо и кнопки жать))" ++
Всё же мне кажется, что ближе к жизни - расчёт по паре поверхностей.
А вот по нормативке - хоть по сечениям, хоть по квадратам бери, меня ещё не прижимали жёстко.
Хотя по тем же сечениям - шаг сантимов по 10, по 5 - и думаю, сойдётся с призмой )), только оформлять долго очень.

 

Думаю ошибка тут.