Реверс направления движения среднего полюса вращения Земли (журналистский ляп)

Приветствую форумчан! Появилась возможность заглянуть на форум после непродолжительного отсутствия и обратить ваше внимание на очередной журналистский ляп, связанный с освещением серьезных астрономо-геодезических вопросов.
На Lenta.ru, вот здесь,
https://lenta.ru/news/2023/06/17/dreif/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
с некоторым удивлением для себя обнаружил, что по данным современной науки, представленным, в публикации на страницах журнала Geophysical Research Letters, вот здесь
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2023GL103509
оказалось, что из-за постоянной откачки воды из недр Земли средний полюс Земли двинулся на восток, аж на 80см! Ну, прямо, как у Булгакова – «Луна налетела на земную ось» и наклонила ее, земную ось, на 25угловых миллисекунд в обратную сторону.
Все пропало! Вздрогнул я сначала. Мне известен другой научный факт - вековое движение среднего полюса происходит на запад, а вот магнитный полюс Земли двигается на восток. Подозреваю, ребята перепутали Гоголя с Гегелем!
Посмотрел оригинал публикации и не нашел там ничего ужасного. Там все нормально…Журналисты опять напутали и заставили нас напрячься. Но мы на страже истины.
Напомню тем, кто интересуется: мгновенная ось вращения Земли непрерывно двигается внутри тела Земли, описывая на ее поверхности сложную спираль, называемую полодией, со средним размахом 30м(1сек.дуг.). Иногда бывает и больше. Это движение происходит относительно т.н. среднего полюса, который в свою очередь испытывает вековой дрейф, имеющий сложную траекторию. Ниже привожу несколько картинок для демонстрации этих фактов.

Понимание этих нюансов имеет значение для точной координатизации по сигналам ГНСС (т.н. технология РРР), да и собственно азимутальных определений по сигналам ГНСС – в результате определений мы получаем азимут, связанный с истинным полюсом. Здесь есть некоторая связь с темой https://geodesist.ru/threads/astronomicheskij-i-giroskopicheskij-azimuty.92916/
Не теряем бдительность при знакомстве с новыми научными данными в интерпретации дилетантов.