Съемка подводного перехода коридора коммуникаций

Добрый день, коллеги!
Пытаюсь правдами-неправдами узнать любую инфо по тому, кто как делает съемку труб, уложенных по дну реки. Укладка производилась зимой, путем рытья траншеи, заложения пенала с 3-мя трубами и обратной засыпки.
Складывается стойкое ощущение, что нигде в русловой части никто не снимает, судя по обсуждениям...
Надеюсь это не так! Поделитесь пожалуйста любой инфо по этой теме и Вашим опытом.
очень необходимо знать фактическое положение трубы на данный момент.
СПАСИБО!

 

Положение труб можно определить методами геофизики.
Русловая съемка тоже выполняется. Вряд ли придумали что-то новое) Эхолот+комплект)
http://geodesist.ru/forum/threads/Оборудование-для-съемки-русла.19571/

 

все то оно так, то что по русловой съемке эхолот и прочее. только труба под землей, в траншею уложена была. нам бы саму трубу...
есть ребята, которые профессионально такого рода работы делают, но у них оборудование для больших глубин. на море оно отличный результат дает, а вот в нашем случае - увы, не выйдет.

 

Длина перехода_? Диаметр футляра_? Проектная документация в наличии? Исполнительная документация ?

 

Промерный комплекс для этих целей - эхолот+GPS+цифровой трассоискатель+прога, которая сводит все эти данные.
Вариантов обнаружения подводной трубы немного, если уж честно.
Если ширина реки до 11 метров - то можно тупо по урезам определить глубины залегания труб и проводить прямую линию, редко (практически никогда) на таких ширинах не делают кривых вставок.
Если ширина более 11 метров, но глубина менее 3 - можно использовать специальный подводный трассоискатель, тупо с поверхности опускать его на дно и определять глубину трубы.
Если глубина более 3 метров и ширина приличная - только цифровой трассоискатель в составе промерного комплекса

 

Длина реки - более 100 м, глубина - полагаю, что более 3 м, футляров 5 (уточнил, под каждую трубу - отдельный + под ВОЛС) - 530 и 100. Проект конечно был, возможно что строили даже по проекту или близко... Исполнительной нет.

--- Сообщения объединены, May 29, 2014, Оригинальное время сообщения: May 29, 2014 ---

В нашем случае - это крайний, предложенный Вами вариант. Если занимаетесь такого рода работами - подскажите пожалуйста о каких цифровых трассоискателях идет речь. Хочу характеристики глянуть. И желательно какие-нибудь контакты, у кого есть опыт в выполнении этих работ.
Спасибо!

 

Мне бы не хотелось обвинений в рекламе, а начни упоминать конкретных производителей, они обязательно будут((( я попробую без рекламы((
в нашей стране промерные комплексы, с возможностью подключения цифровых трассиков производят всего три конторы, две из них выпускают свои цифровые трассоикатели (Гидромастер и Форт 21). Третья контора (питерский Транзас) более ориентирована на промерные комплекты, более того - на подключаемые к бортовой сети, то есть на лодку такое не поставишь.
Упомянутые две конторы по сути дела конкуренты на этом рынке, производят +сами работают на своем оборудовании, поэтому далее каждый решает сам, что ему более подходит. В этих компаниях разные маркетинговые политики, отношения разные - я, к примеру, более ориентирован на одну, нравится мне их комплекс больше, кто-то на другую, рекламировать не буду.

 

Для решения таких задач подходит георадарная съемка с поверхности воды.
Антенна георадара совмещается с геодезическим приемником.
Примеры можно посмотреть здесь:

Площадная георадарная съемка на воде

 

я тоже фанат георадарной съемки, но справделивости ради - это не самый удачный пример.
Георадар можно использовать как приятное дополнение - но никогда как основной определитель.
В Вашем примере Вы исследуете старицу - место без течения, тихое и спокойное, а попробуйте выполнить эту самую работу на той же самой Оке? сильно сомневаюсь, что получится у Вас её выполнить так же легко и непринужденно
ЗЫ. Лодка просто никакая

 

Лодка просто никакая
Вы не видите главного

Другая лодка
еще одна

 

А можно ли определить глубину залегания заглубленной ниже дна водотока трубы сухопутным трассоискателем, через слой воды и грунта, не касаясь трассоискателем воды? Ведь скорости прохождения эл.магнитных волн в этих средах совсем незначительно отличаются.

 

можно. если ширина водотока менее 11,42 (стандартная длина магистральной трубы), то измерив глубину залегания по урезам можно просто соединять их по прямой

 

пользуюсь ТИС_5 гидромастера - оборудование хр8нь. На залегание которое он дает не ориентируемся.
По трубам ходит водолаз. Трасик использует ИКОГЗТ-4 + генератор. показывает точно

 

вообще это странно - принцип определения в подобных трассиках заложен один и тот же, отличия в интерфейсах, устройстве прибора, деталях незначительных

 

surcon, думаю дело в сигнале с генератора используемого с трасиком.
в плане показывает коммуникации хорошо, но вот залегание...
наверно нужны идеальные условия для получения залегания, идеальный сигнал

 

Вообще уже обсуждали тему подводного поиска. Тогда вроде остановились на RD 8000 со спец аксессуарами.

 

max7, Где обсуждали? Дай почитать