СКО при линейно-угловой засечки

Наводишься на первую цель и нажимаешь кнопку Уст_0

 

А зачем наводиться то куда то? Просто произвольно занулить не?

 

Спасибо буду знать

 

Только перед "этим" станцию надо "сделать", а не наоборот. То есть ST1 (0,0,0), ST2 (100,100,100), ST3 (200,200,200),...

 

А смысл? Искусственное задание отсчёта в тахеометре - это не есть установка лимба. Там хоть 0, хоть сколько-нибудь ещё - вообще без разницы. Лимб то оттого не повернётся. Главное цель при соответствующем отсчёте указать, остальное уже чисто косметические моменты. Ну и разумеется первое направление всё равно запомнить/записать, чтобы незамыкание проконтролировать.

андрей1992, не понимаю, как вас там ещё не убили за такой темп работы? Вопрос был задан месяц назад, а ГРО всё ещё не создано.

Здесь в 2 приёма снимать смысла особо не имеет. Во-первых расстояния небольшие, а во-вторых перестановка лимба невозможна. А раз она невозможна, то расхождения в полуприёмах - это ошибки механики и наведения, которые при исправном приборе и должной квалификации наблюдателя очень невелики (порядка первых секунд). А 2-3" вам тут ловить совершенно не за чем. В 2 полуприёма мерить обязательно. Но вам можно мерить и в 2 приёма. Вы ж наверняка ещё и наводитесь не совсем правильно, и прибор крутите туда-сюда в разные стороны, что делать также нежелательно.

Если есть время, деньги и желание - можно хоть 10 раз это всё сделать. А если нет - завязывайте, перемеряйте М1, усредняйте координаты и принимайте их за окончательное решение. Вычисляйте средние весовые, веса назначайте в соответствии с СКО по результатам уравнивания

 

Не забудь записать измерение при наведении на первую цель при КЛ.

В голове проще разницу считать.

 

Смысл в том, что некоторые приборы без "ориентировки" отказываются работать.

 

Инкрементальный датчик угла что ли?! Я думал, что от них уже лет 15 как отказались в тахеометрах

Что вы строите? Сколько этажей?

 

9 этажей П образная в 8подездов

 

Ничего подобного! Наоборот, слишком продвинутый. По умолчанию ориентир прибора - <undefined>. Что к нему не прибавляй, результат будет один и тот же. (Sokkia Set 1030R3)

 

То есть, по-русски говоря, пока отсчёт не задашь, то его как бы и нет вовсе? Во дают, а...

На 8-9 этажей ещё можно работать только от внешней основы - от марок. Если выше уже надо вертикальным проектированием оси передавать. Иначе ваш дом в Пизанскую башню превратится.

 

андрей1992, у тебя место нуля вертикального круга большое, плохие высоты будут. Выполни калибровку, а то на высотных отметках ошибёшься и дадут по шее.

 

Поговори тут у меня и поумничай! Теодолитом 16-этажки строили, полёт нормальный.

 

Нет, можно и прямыми угловыми засечками передавать оси на горизонт, никто не спорит. Есть ещё наклонное проектирование, для невысоких зданий тоже вариант. Но наиболее точный всё равно вертикальное проектирование с использованием ПВП.

 

Отметки я с марок не беру, закидываю один раз отметку в лифтовую каждого подъезда и от неё рулеткой тяну отметку. Как можно брать отметку с марки если здание сядет, а марка нет.

 

Я спорю! А других способов, окромя "засечками передавать" Вы не знаете? А теодолитом как?

 

Согласен с вами. Начинаем строить 25и этажную свечку, под неё уже купил ПВП(RGK V200) осталось только научится с ней работать, таких людей в ЮФО я не нашел. Буду надеяться на форум.

 

А лазерной рулеткой Лейка ? Обычной рулеткой нельзя так, как ты не знаешь сколько Ньютонов прикладывать при натяжении на данную температуру окружающей среды.

 

Не умеешь отвес? Только оптический/лазерный. Беда-беда.