Sokkia cx-105 не видит призму

Здравствуйте, коллеги. Подскажите пожалуйста, почему прибор не видит призму? Была необходимость произвести съёмку в режиме призма, но веху он не видит. на 3 вехи разные пробовал наводиться и ни одну не видит. Последний раз измерения в этом режиме проводил около 5 месяцев назад, было все норм.

 

попробуй переключить режим измерений: Призма / Пленка / Без/Отр (без отражателя), если это делал то попробуй сбросить на заводские настройки(было подобное с другим Sokkia вроде 530 сброс помог)

 

Визирная ось прибора не совпадает с осью луча дальномера.

 

Вполне может быть.

RomanS91, на каком расстоянии призму не видит? Если близко к инструменту призму установить, то измерение возможно сделать? Если близко можно, а далеко не выходит, то надо несоосность поверять. Это делается следующим образом:

 

StudentX, Все гораздо проще.
Устанавливаем тахеометр перед стенкой, на ней отмечаем крестик. В без отражательном режиме наводимся на крестик и отмечаем на стене точку от лазера. Далее меняем круг и отмечаем вторую точку.
И радуемся, радуемся...

 

Дальномер может быть не совмещён с целеуказателем. А на старых тахеометрах целеуказателей вообще может не быть. Способ с призмой подходит для любых случаев.

 

Проверить совмещён ли дальномер с призмой можно по максимальному уровню сигнала, используя функцию прибора.Или Наводится на призму, на расстоянии 30 см, выкрутив фокусировку на бесконечность, измеряя расстояние можно увидеть световое пятно.Точно не помню, на какое расстояние нужно ставить отражатель.Так же не помню на + или - бесконечность нужно выкручивать.Где то в инструкции к старому Топкон видел.

 

Можно, но не везде есть, опять же.

На бесконечность - это всегда вдаль. Нет никаких "+ или - бесконечность".

В инструкции к Topcon серии GTS-100N есть такие указания. Но там допуск определяется от диаметра пятна, который у разных инструментов может быть разным:

В угловой мере можно на глаз определить, если знать угловое расстояние между нитями биссектора и сопоставить её с величиной отклонения пятна. Но точность будет невысока. Наверное, что-то около 0.1 - 0.2'.

 

А может, попробовать юстировку прибору сделать? В БО режиме тоже несоосность?

 

???
Разберись чем отличается визирная ось прибора от целеуказателя, затем умничай...

 

Визирная ось имеет отношение ТОЛЬКО к оптике. Посмотрите определение визирной оси в любом учебнике по геодезии.

 

Полагаю, Дядя Вова держал в руках 105, а студентикс нет.

 

Понял. Всем спасибо. Буду пробовать. О результатах отпишусь здесь

--- Сообщения объединены, Jan 31, 2022, Оригинальное время сообщения: Jan 31, 2022 ---

Нет, в БО все норм.

 

Вы уверены? КЛ и КП пробовали?

 

Вы можете писать о конкретных инструментах, а я предпочёл написать методику поверки, которая железно подойдёт для ЛЮБОГО тахеометра. Пользы в том много больше. Методика, кстати, из памятки Сергея Ковалёва (часть 1, часть 2).

 

первое что бы я сделал, это потестировал бы уровень сигнала..
навелся на центр призмы, включил тест уровня сигнала, водишь вокруг и около призмы перекрестием и ищешь когда 100ка получится.
нашел -> занимаешься юстировкой
не нашел -> в сервис с неисправным дальномером

 

Скорее всего не работает переключатель бо - отр. и его заклинило в положении бо.

 

Тогда на призму должен бы работать...

 

Нет, так как был бы слишком сильный сигнал.