Сравнение Trimble R8 и Topcon GR-5

Это вы так работу работаете?
Скучно им видите ли

ЗЫ. может голосовалку замутить?

 

Да,мне лично скучно. И что Вы можете предложить от хандры на данном ресурсе.
(Добавление)
R8(2) против GR-3.Или GS15 против чего либо.... ?

 

Spoiler

Женя, заканчивай хандрить, завтра Металл в Австрии играет :)

 

А я не люблю Trimble. Стрёмное оборудование у него, а цены от самолёта

 

Серега,пошел за бухлом на Зенит-Бенфика.Удачи Питеру!

 

Никогда не занимались выносом/съемкой на стройке, карьерах? А некоторые люди занимаются.

Отсутствие 2-х встроенных модемов это, как не крути, недостаток. Кто-то скажет, что он большой, кто-то скажет, что маленький. Но недостатком он от этого не перестает быть.

 

Стройка-стройке рознь. всё больше тахеометром на стройке вынос делаем.
Про карьеры - они тоже разные. там и созвездие спутников не всегда видно то, а уж про 1 ватный модем на карьере... я даже и врагу такого не пожелаю...

Вы правда думаете, что инженеры Trimble не могут (не способны) встроить ещё один модем в приемник? Скорее они не видят за этим будущего...

А "недостаток" - это громко сказано, скорее отличительная особенность некоторых производителей.

 

это вряд ли :)
Скорее это техническая (самоуверенная) ошибка, допущенная на этапе проектировки.
И однозначный минус с практической точки зрения.

 

Не понял: какое "не то"?

Вот именно. И тахом делать далеко не всегда быстрее.

Инженеры могут. И может быть даже видят за этим будущее (не могу с такой легкостью говорить за инженеров Trimble). А вот маркетологи могли, в принципе подсчитать, что работы по его установке (что подразумевает изменение конструкции приемника, а это еще обмозговать надо) потребуют денег, которые надо будет естессно вложить в стоимость инструмента, что нежелательно, т.к. конкуренцию еще никто не отменял.

Поэтому может и проще сказать, что это "отличительная особенность", а не "недостаток", чем действительно добавить еще один модем.

Интересно узнать причину скепсиса по работе на карьерах одноватников.

 

Я тоже не люблю топкон, Никон жжёт. А так как он и Аштек и Спектра под тримблом то я за Тримбл!!!!!

 

Очередной "засланый казачок" от дистрибьютора.
И те же лица , обсасывающие вброшенную как кость тему.
И судя по кол-ву постов -давненько в поле не выезжавшие и в руках ничего новое не державшие.
Обращаюсь к тем , кто на GEODESIST за советами ходит - бегите отсюда...
Обзоры зарубежные лучше читайте (GOOGLE Вам в помощь...)

 

Не, это скорее маркетиновый ход, чтобы покупать дополнительные опции.
Скажу только, что Trimble это бренд, за который Вы и переплачиваете. Это как переплата за мерседес, ауди, сони и прочие общеизвестные мировые бренды.
P.S. cам поклонник Trimble, так уж повелось у нас в фирме. Кажется что проще нет ничего. Хотя могу и ошибаться, с другими производителями GPS дел не имел. Кроме охранятора-записатора на практике с javad наверное

 

arendageo

В очередной раз доказываете свою безграмотность =)
Если использовать только GPS, то в определенное время количества спутников будет недостаточно для проведения работ. Но вот если взять GPS/ГЛОНАСС, то таких моментов практически не бывает.
Одноватного модема хватит за глаза, карьеров больше 5 километров я как-то не встречал, разрезы большие видел, но карьеров не встречал.
В модеме мощность не главное, главное хорошая антенна, ее расположение и чувствительность модема. ;)

Воистину, человеческая глупость непобедима!

 

Причём даже при статике, ГЛОНАСС существенно улучшает производительность.

 

О чем тут спорить? Это вообще приемники не конкуренты. Корректнее сравнивать TRIMBLE R8 и TOPCON HIPER II. Работаю и с R8 и с GR-3. На GR-3 батареям -3 года работают на морозе -32С целый день. На R8 такого не дождетесь. Там изначально батарея слабее, а если они не новые то работать в мороз вообще будет вообще неудобно, это греть и постоянно менять их через каждые пол часа. Не путайте только характеристики заявленные производителем - приемник мороз держит а вот аккумулятор нет . Но это не проблема R8, просто это такая особенность конструкции, которая точно также повлияет и на Hiper II и на другой легкий роверный приемник с одной батареей.

 

Вообщем, насколько я понял проблема с Topcon GR-5 может возникнуть только из-за малой мощности встроенного радиомодема и длительности работы батареи.

Если купить внешний радиомодем, то это решит возможные проблемы, и даже при таком варианте GR-5 окажется дешевле, верно или нет? И ещё. Внешний УКВ-модем необходимо будет покупать только для базы, или для ровера тоже? И если купить дополнительно четыре батареи для двух приёмников, то их можно менять в полевых условиях, не выключая приёмников, правильно?

Извиняюсь, за глупые вопросы, если что, просто до этого только с Javad работал, и то немного...

 

Это вообще конечно бессовестная лож. Могу говорить только за GR-3. Он у мня падал на бетон ливневого лотка (стоял на верху бетонной ливневой трубы) с вехи вытянутой на 3.6м. Ставил на бипод и порывом ветра веха полетела вниз с трубы. Последствия только поцарапанная защитная резинка. Батареи при ударе отскочили в стороны. Конечно был тихий шок. Китайская веха погнулась в месте крепления приемника. Сам виноват ставил на полную высоту и на бетон где ножки не закрепить. Повторю Никаких последствий кроме поцарапанной резинки. Пользуясь случаем могу только спросить Сколько будет стоить ее замена?
(Добавление)

Вообще вы не то поняли. Нету проблем с батареями и модемами. Одна только существенная недоработка это легкое принудительное или автоматическое отключение передающего модема. Если его вовремя не отключить, то приемник превратиться из передающего в только приемный.
Поработав на внутреннем 1 ватном модеме, работать с 35 W особо не захочется. Основная причина в большом количестве собираемых деталей и доп предметов, потеряв хоть одно звено в цепочке сбора модема может сделать работу невозможной или затруднительной.

Добавлю на счет УКВ/GSM антенны у GR-3/GR-5 ломается в ней только одно, это место крепления антенны к штекеру, и лечиться у любого мастера умеющего работать с паяльником. Мне это обошлось в 200 рублей.

 

egor89

Только для базы.

Проще взять комплект внешнего питания для базы. Роверу будет хватать и штатных аккумуляторов. Но и вариант с заменой аккумуляторов во время работы, тоже возможен.

Самое главное, помните что для работы с радиомодемом требуется получение разрешения на использование частоты, иначе могут возникнуть проблемы с властями.

 

Чем именно стрёмное, хоть объясните?
У меня к Тримблу по качеству и надёжности работы притензий нет, мне нравится даже очень, другого рода есть предъявы но не относящиеся к теме, может в другой выскажу.

Также долгое время работал Топконами/Джавадами HIPER (разных модификаций), притензии были только в режиме РТК, часто теряет связь нестабильно работает, излишние настройки (дофига их),думал что это нормально и так и надо, бывало даже точки в РТК отлетали по высоте и довольно сильно (выяснилось после контроля нивелировкой) хотя многие твердят что в РТК это не возможно я сам лично такие косяки контролировал и видел, с чем связано выяснить не удалось.

Потом поработал тримблом R8, РТК запустил в 4 клика без каких либо плясок с бубном, работает (на мой скромный взгляд) стабильней.

P.S. Для тех кому очень весело, в споре участвовать не собираюсь, просто подлил масла в огонь.

 

Вы на каких расстояниях и в какой местности работать собираетесь? От этого и будет зависеть нужен или нет внешний радиомодем (кстати нужен он только для базового приёмника).
С батареями проблем то же не будет.

Да, меняются в поле при работающем приёмнике, но мне всегда хватало и штатных батарей
(Добавление)

А Вы поработайте пару дней с GR (а не с Хайперами) и сами в этом убедитесь.
(Добавление)

Чаще всего в этом виноваты кривые руки и плохо обученные головы, а не оборудование.