Стоимость топосъемки масштаба 1:5000

Господа геодезисты, помидорами не закидывайте, для производственной деятельности интересует порядок цен на топосъемку масштаба 1:5000. Понятно, что можно назвать цену "от тысячи до 10 тысяч за га", мне это нужно хоть для приблизительного отсчета - в последнее время участились случаи, когда при обследовании водоохранок требуют выполнение топосъемки в этом масштабе, ну и хотелось бы иметь представление по цене, чтобы к своим работам плюсовать.
ЗЫ. прям свеженький объект - прибрежная полоса в 200 метров (по берегу крупной реки) протяженностью в 7 км в вологодской области, немного застройки, но в основном - лес да кустарник.
Если правильно понимаю, это 140 га - сколько может стоить?

 

гммм, ну немного не в курсе тонкостей применения геодезического СБЦ, но подозеваю, что так же, как и в гидрологическом - одна и та же работа может осметиться по разным пунктам с разными коэффициентами, в итоге вилка в 2-2,5 раза легко.
Ну и потом, СБЦ хорош, чтобы сделать некое обоснование стоимости работ, для представления заказчику-в экспертизу, реальная стоимость совсем же другая - на примере моих же гидрологических работ, могу и за 15-20% от сметы сработать, если деньги налом и сразу по окончанию

 

да, ПВО потребуется, причем что там сейчас в пунктами - непонятно(((
ЗЫ. Вообще странная работа, считается гидрологической, но большую часть денег геодезия составляет

 

Не Василием случайно зовут, этого знакомого гидролога?
Спасибо за подсказку, с комплексной сметой разберусь, топографический "блок" был мне непонятен.
Насколько правильно-ошибочно будет в дальнейшем грубая прикидка из расчета 3 тысячи за га на аналогичных объектах (исходя из того, что 140 га стоят 420 тысяч)?

 

Оффтоп

из Ижевска только двух Василиев гидрологов знаю, Дмитрий - он с других краев

 

Вот это подойдёт?

 

тотьменский район, река сухона

 

Доброго времени суток, меня попросили сделать топографию 5.6 га с постройками в масштабе 1:100, подскажите пожалуйста по какой цене можно это сделать , я ни разу с таким масштабом не снимал максимально в 2000 там с ценой все просто, а тут блин 100!!!

--- Сообщения объединены, 18 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2016 ---

без подеревки и коммуникаций

 

Добрый день,приведите пожалуйста примера расчет топосъемки М1:2000 площадь 20га,средняя залесенность

 

Добрый день,спасибо,определился

 

140 га - это с одной стороны реки. Всего 280 га. Прибрежка считается и с левого берега, и с правого.
Кстати, мне предстоит это делать, но сроки ставят просто запредельные. Кто нибудь может сказать, какова норма съемки и сколько реально снимать за 8 часов в день? Перепад рельефа до 20 м от уреза реки и залесенность, закустенность и непроходимость 50/50.

 

140-это с двух берегов реки. Было))

 

7км = 7000м
200м - прибрежная полоса
Прибрежка считается , если 200м, то скаждой стороны .е.:
7000 м * 200м ширины * 2 берега = 1 400 000 кв.м * 2 берега = 2 800 000 кв.м
1 га = 10 000 кв.м.
Итого 2 800 000 кв.м = 280 га.
Что неправильно?
И я что -то не так понял ,или вы неправильно объяснили.

--- Сообщения объединены, 12 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 12 авг 2016 ---

Хотел бы все-таки от кого нибудь услышать или ответ, или где поискать на такой вопрос:

Кто нибудь может сказать, какова норма площади съемки на бригаду из двух человек тахеометром и сколько реально снимать за 8 часов в день?

--- Сообщения объединены, 12 авг 2016 ---

Кстати, может кто может скинуть ГОТОВУЮ съемку прибрежки, в масштабе 1:5000, в формате dwg автокада со всеми горизонталями и условными знаками , и построенной 3D-поверхностью, для примера. Можете все названия поубирать , координаты вообще сдвиньте куда нибудь в ноль или вообще в параллельное измерение , если это имеет для вас значение - самое главное , это пример оформления, отрисовки условных знаков , конечного результата в электронном виде. Даже небольшой кусок и то поможет . Спасибо.

 

Нормы можно прикинуть по древним ЕНВиР-ам, за вычетом создания ПВО, потому как современный приборный парк заметно выработку увеличивает.. можно и пренебречь, потму как этот парк еще и покупать на какие-то средства надо.

А вообще в мелких масштабах наземные методы давно не канают. Знаю кучу случаев, когда проект и стройку вели чиста на основе гуглеснимков, и даже содействовал этой вакханалии - просили выполнить привязку. Выполнил, само собой без отчетов и подписей. Корректировкой в поле никто не заморачивался.

Истина как обычно, где-то посередине.