Тахеометр не видит призму

Всем доброго дня.
Сегодня столкнулся с проблемой, что тахеометр тримбл не видит призму. Он отсылает луч, но обратно не может считать. Призма не большая, постоянная призмы 18мм, расстояние до призмы было от 5метров до 10м.
Как это лечится? :)

 

Что за прибор то? Тримблов, куча. На расстоянии более 10м все работает? Что за призма, есть у неё возможность наклона? Под каким углом измеряли?

 

Тахеометр тримбл др3 2"
Дальше 10м пробовать не стал. Призма может наклоняться, но наклон тоже не помогал.

 

ну для начала надо бы попробовать на большем расстоянии подснять призму, а если не получится, то скорее всего в сервис.

 

А раньше видел? измерения точно в измерении на призму стоят? В безотражалке меряет?

 

ПРотирали, наклон меняли

Это уже второй тахемотр в конторе, первый раз им стрелял в призму. Другой тахеометр стреляет в подобную призму хорошо, но иногда долго думает. В безотражательном режиме меряет хорошо :)

 

Так какие тахеометры (марка, серия) имеются в наличии?
На другие призмы (большие) прибор меряет нормально?

 

Добрый день!
Такая же проблема на близких расстояниях что с однопризменным АK-18B, что с минипризмой HDMINI-104A, но если немного навестись в сторону от центра по горизонтали или вертикали уже отражает, а там уже некорректные данные в плане и высоте при сьемке. Вынос в натуру так и делаю, немного поднимаю вверх... Оборудование новое, два месяца работало все было хорошо, потом начались проблемы с отражателями.
Тахеометр: CHCNAV CTS-112R4 (2", LP)

 

Пробуйте всё то же самое, в тех же условиях, но на других дистанциях 1-2-3 метра и 10-30-50 метров!

И придёте к определенным выводам.

А еще лучше :
Отходите от прибора на 20 метров и начинаете идти на прибор и делать ихмерения каждый шаг.
Измерения на
20.0 м - 19.5 м - 19.0 - 18.5 - ........ - 2.0 - 1.5 - 1.0 - 0.5

 

От 3 до 5м отражение приходит от центра призмы, как и должно быть, дальше начинаются странности от 10 до 50м приходится умышленно доворачивать зрительную трубу, чтобы получить измерение, соответственно не от центра призмы. На дальних расстояниях, от 50м и более, все в норме, но оно и понятно луч рассеивается и в любом случае отражается.

Вывод пока такой - предполагаю, что смещена ось дальномера или какая-то неисправность в оптической системе прибора, хотя режим б/о работает исправно.

 

это даже без предположения ясно, в сервис

 

Гениально!
Это вполне себе матерал для докторской!

А что там ваша теория говорит про дистанции "в упор - 3 метра"?

На досуге прочитайте про уголковый отражатель.
Ну и чуток про приборостроение
Прямолинейность лучей
Только научную литературу
А то луч то отражается призмой, то нет

Кстати, в даташите указывается размеры пятна луча дальномера на разных дистанциях. Можете прикинуть к габаритам призмы...
*для исправного дальномера

--- Сообщения объединены, Oct 28, 2022, Оригинальное время сообщения: Oct 28, 2022 ---

Основной вопрос вы не поняли :
У вас провал на близких дистанциях.
На сверх коротких - нармально
На коротких - проблемы
На длинных и сверх длинных - нормально...

Соосность дальномера можно проверить самостоятельно и в полевых условиях...

Что из этого сделано?

 

Я не выпускник МИИГАиКа, где возможно, я бы защитил докторскую по данной теме и не профи по узкой специальности по ремонту электронных оптических приборов. Просто написал свои подозрения, возможно ошибочные...

Я знаю достаточно, чтобы выполнять свою работу, но приму к сведению, спасибо!

Да, кстати марка совпадала с сеткой нитей, но при измерении в режиме отражателя тускнела и немного уходила вниз

Тут все уверенно - на коротких расстояниях отражался, на средних нет


Вердикт - неисправность какого-то привода в оптике прибора, приняли это как брак с завода.
Эта долгая и мутная история с проверками закончилась тем, что официалы дали новый прибор, т.к. он был на гарантии.

 

1 - луч дальномера в теории и практике прямолинеен!
Это доказано в учебнике физики за смешные "7-9 классы" . И доказывает это тень.
2 - что там намудрили эти пряморукие изобретатели этого дальномера - загадка, которую никто не может разгадать.
А если вещь на гарантии, то проще не лезть в бутылку, а просто заменить...
Так везде - это маркетинг и копроративная этика...
*а если не гарантия, то проще отписаться "дефект не найден" и до скончания веков возвращать вам ваш прибор с их еб@нутым дальномером...

 

Спасибо что напомнили, только я про рассеивание луча писал на дальние расстояния. Поэтому прибор то улавливал сигнал от призмы, то нет (учитывая неисправность). И в практике, прямолинейность луча рушит такое понятие, как рефракция или преломление луча, вроде как это синонимы, но это уже сверхдальние расстояния, чтобы учитывать это ...

 

Тогда пункт 2:
Пятно увеличивается в прямой зависимости.

Но не так как вы описываете :
влизи - работает
На короткой дистанции - не работает
На длинной дистанции - снова всё работает.

--- Сообщения объединены, Jan 27, 2023, Оригинальное время сообщения: Jan 27, 2023 ---

Дело в том, что такие фокусы этот дальномер проделывает и в безотражательном режиме...
Тут уж сложно что-то фантазировать насчет искривления луча, фокусы с переменами диаметра пятна луча дальномера на разных дистанциях, призмы, какими-то отражениями или не отражениями.... Площади отражения ну просто квадратные метры самого любимого Kodak Grey, а глюк как был, так и есть