Технический план на дорогу

Наоборот, я пишу, что эти доки правоустанавливающие. И только. Они дают основания для приобретения права на вещь, но не дают основания считать ее недвижимостью, в отличие от Акта ввода и Декларации, которые могут выполнять обе этих функции (подтверждают создание объекта, как недвижимого и могут быть основанием приобретения права).

 

Дороги поставил по декларации подписанной администрацией города.

 

Ставили, как новые? И с вас не просили проектную?

 

Ничего не просили, только расписали и показали на схеме все кад. участки и квартала по которым проходит дорога.

--- Сообщения объединены, May 19, 2014, Оригинальное время сообщения: May 19, 2014 ---

ставили как новые

 

Я бы убрал слово Декларация, если мы об одной и той же говорим /приказ 628/, которая сама по себе, без ТП, просто кусок бумаги, точнее 3 куска.

 

Кому не жалко скиньте хороший образец Технического плана дороги с декларацией по адресу: zao-sservis@rambler.ru . В моем случае дорога внутри нас.пункта, 1982 в эксплуатации согласно справки от администрации поселения, бесхозяйные,ставить хотим по декларации от администрации сельского поселения.
За ранее благодарю!

Ссылки на образцы Технического плана дороги указанные прямо в теме что то не открываются?

--- Сообщения объединены, May 20, 2014, Оригинальное время сообщения: May 20, 2014 ---

скачал но файл техплан дороги не открывается? Почему?

 

Сегодня скину. ЗИП-файлом и в Полигоне

 

Ок! жду.

--- Сообщения объединены, May 20, 2014, Оригинальное время сообщения: May 20, 2014 ---

В случае если необходимо поставить на учет дороги внутри нас.пункта( с тратуарами), 1982 в эксплуатации согласно справки от администрации поселения, бесхозяйные,ставить хотим по декларации от администрации сельского поселения. Вопрос:-ИНН, ОГРН и т.д. администрации сельского поселения надо указывать в п.5.2."Юридическое лицо"? Так как мы уже в п.5.3.3 муниципальное образование указали полное наименование без ИНН, ОГРН и т.д? графа 2.5. назначение сооружение - указал сооружение дорожного хозяйства-это правильно? И где тогда где указывается в декларации вот такое наименование сооружения-автомобильные дороги общего пользования местного значения?
За ранее благодарю!

 

kidziru, в сообщениях я упоминаю декларации разных приказов думала, это понятно. Хотела сказать, что мне известны только два документа (акт ввода и декларация 447), на основании которых можно и права оформить и на учет кадастровый поставить. Для дороги декл.447 можно не принимать во внимание естественно.

Не заполняйте графы на публичное образование. Администрации являются юр.лицами, заполняйте графы на них. На форуме уже советовалось наименование вместе с протяженностью указывать в графе "назначение".

 

Отправил на почту, смотрите. Дорога встала на КУ, но она новая.

 

Протяжен

Спасибо Понял. А Протяженность я указал вместо общей площади в п.4 в графе"техническое описание объекта недвижимости" это же не будет рассматриваться как нарушение самой формы декларации замена одного слова?

 

Всё в порядке, заменяйте слово, общая площадь на протяжённость. Только вот трудности постановки по декларации начались, КП требует проект, или акт ввода.

 

Так дорога старая -1982г. проекта, или акт ввода -нет.Это Подтверждается отдельной справкой от администрации поселения.
Подскажите Тонкости оформления по каталогу координат: у нас два отдельных контура дорог-много контурное сооружение,можно ли сделать один каталог координат на два контура сооружения в ХМЛ-файле?

 

Cправки уже не прокатывают. Пример выложил.

 

max043, для чего в заключении пункт про письма?

 

Это я кадастровой пояснял некоторые моменты, у Вас может и не надо. 1370- что может быть многоконтурным, 1422- что может располагаться в нескольких кварталах.

 

У нас бы завернули такой ТП из-за чертежей контура должно быть по количеству КК. Зачем в документах 6-8? В декларации указываю документы основания, которые в выписке и их не прикладываю.

 

Я читал приказ, считаю абсурдным делать кол-во чертежей согласно КК, особенно когда их оч. много. Можно и не прикладывать, но приостановки по этому поводу были.

 

Не количество контуров, а количество чертежей. Я тоже раньше делала количество чертежей столько, сколько кварталов и решила, что это бредовый пункт. На чертеже границы кварталов не указываются, и если объект - какие-нибудь распределительные сети, то чертеж получается идиотский))) Делаю теперь столько чертежей, сколько удобно и пока не отказывают.

 

Описался, также делаю, чтобы читаемо было.