TriPdh. VBA программа для черчения высотной исполнительной съёмки разуклонки 0.2

Пользователь Philin разместил новый ресурс:

TriPdh - VBA программа для черчения высотной исполнительной съёмки разуклонки

Узнать больше об этом ресурсе...

 

Добрый вечер. А как установить макрос т.е. какая команда?

 

Добрый вечер.

Макрос для кнопки панели инструментов Автокад: ^C^C_-vbarun TriPdh.dvb!TriPdh.StartProgram

Инструкцию по созданию панели и кнопок выкладываю в прикреплённом к этому сообщению файле

 

Спасибо!!!!!!!!!!

 

Пользователь Philin обновил ресурс TriPdh новой записью:

Исправление ошибки в программе

Узнать больше об этом обновлении...

 

Поставил данную программу. Делаю как на видео, но отклонения не появляются. Где в описании точек (на которых должны появиться отклонения) должны быть данные о высотной отметке этой точки? В свойствах точек у меня Z равно нулю. X и Y на месте. Отметки автоматом перекидывает в отдельный слой в автокаде при скачивании с прибора.

 

Точки должны быть примитивом автокад типа "точка".
Каждая точка должна иметь реальную высоту.

Высота текста отклонений указана верно? Может быть цифры пишутся, но просто они настолько мелкие, что их не видно на плане?

В крайнем случае можете выложить чертёж или его часть, посмотрю.

 

Могу ошибаться, но программа не верно указывает отклонения. К примеру строю поверхность в акаде по трем точкам, беру пару точек внутри полигона поверхности с отм. 0.000, командой _PROJECTGEOMETRY проецирую ети точки на поверхность, разность исходных точек и спроецированых и есть отклонение. Полученные отклонения по вашей программе совпадают с теми что я получил используя команду _PROJECTGEOMETRY

 

Так неверно или совпадают? :)

Команда PROJECTGEOMETRY работает в пространстве и зависит от вида в котором она применяется. Поэтому понятия не имею в какой плоскости вы её применяете и что у вас получается.

 

Кажется я понял о чём вы пишете.

Цитирую описание программы - "Программа автоматически определяет все точки съёмки внутри треугольника по указанным трём вершинам и чертит значения отклонений относительно наклонной плоскости." (здесь линия перпендикуляра выходящая из точки съёмки к наклонной плоскости)

А вы, видимо, хотите получить отклонение относительно отвесной линии, проходящей через плоскость. (здесь линия перпендикуляра выходящая из точки съёмки к горизонтальной плоскости и проходящая через наклонную плоскость)

 

теперь я понял в чем дело, но мне кажется если у меня есть точка съемки с координатами и отметкой то отклонение я должен получить в этих же координатах но с проектной отметкой (относительно отвесной линии), а если от точки съемки кидать перпендикуляр на плоскость то проектная точка будет смещена.

--- Сообщения объединены, Jun 28, 2016, Оригинальное время сообщения: Jun 28, 2016 ---

и получается чем круче уклон тем больше будет разница межу значением по отвесной и по перпендикуляру. Осталось определить какой метод правильный.

--- Сообщения объединены, Jun 28, 2016 ---

Только сейчас заметил что не правильно написал имел в виду что не совпадают отклонения

 

Ну может быть...

Но вас же не смущает то, что когда вы выносите точку в натуру прибором, то он показывает вам dX,dY,dZ (плоские вектора) и длину вектора смещения (вектор в пространстве). Прибор работает в пространстве. Эта программа тоже работает в пространстве и вычисляет вектор смещения в пространстве.

Нет "правильного" метода, есть ограничения в их использовании.
Отвесная линия для плоских чертежей. Может использоваться только на бумаге.
Пространственный вектор для работы в реальном времени (вынос в натуру, съёмка), а также для пространственных чертежей (тела, плоскости и т.п. в пространстве).

Правильно. Например если у вас уклон почти вертикальный (при этом предположим сдвиг фактической плоскости относительно проектной в пространстве на 2см), то на плоском чертеже вы получите почти нулевую площадь и гигантское отклонение по высоте (2-3-5 метров), а для пространственного чертеже вы получите огромную площадь и почти нулевое отклонение (2см).

 

Ну тогда было бы логично проставлять не только высотные отклонения но и плановые дабы понимать что программа вычисляет пространственное смещение

--- Сообщения объединены, Jun 28, 2016, Оригинальное время сообщения: Jun 28, 2016 ---

в общем есть над чем подумать. Вот сейчас строим круговой пандус (автостоянка 4 этажа) и результатом есть ис с высотными отклонениями потому и беру за основу свой метод.

 

Причём тут круговой пандус и TriPdh?

Для пандусов программа PloskHi. И показывает она как раз домер по отвесной линии от точки съёмки до проектного пандуса.

Круговой пандус имеет форму "лента по спирали" и её физически невозможно разложить на плоскости. Поэтому нельзя для него чертить съёмку плоскостями через программу TriPdh.

 

скажите я могу использовать TRIPDH аналогичным образом как PloskHi

--- Сообщения объединены, Jun 28, 2016, Оригинальное время сообщения: Jun 28, 2016 ---

для обычного наклонного пандуса

 

Да, можете. Но получите два разных результата т.к. первая программа покажет вектор отклонения (насколько и куда сдвинуть опалубку чтобы она попала в проект), а вторая покажет вертикальное отклонение от проекта (сколько долить или срезать бетона при условии, что площадь поверхности пандуса берётся в проекции на горизонтальную плоскость). Чем больше наклон поверхности тем больше различия значений между этими программами.

 

TRIPDH отклонения указывает верно,просто мене для ИС нужно как раз только вертикальное смещение то есть по отвесной. Спасибо вопрос закрыт.

--- Сообщения объединены, Jun 29, 2016, Оригинальное время сообщения: Jun 29, 2016 ---

А вот при выносе в натуру (лейка TS-09) использую функцию БАЗОВАЯ ПЛОСКОСТЬ - вот она работает аналогично TRIPDH выдавая смещение по перпендикуляру от измеренной точки к базовой плоскости