в этом году буду считать 250 векторов

Нужен практический опыт.
в этом году буду считать 250 векторов.

 

Чекмарев, прошу прощения, стесняюсь спросить, а нахрена накапливать столько векторов на обработку? День отработал в поле, вечером свои 5-7 векторов обработал за 10 минут на своем имеющемся железе. Заодно знать будешь, надо ли какие нибудь наблюдения переделывать.
Да и не сильно то увеличится скорость обработки с более мощным железом, тут ещё от самой программы зависит.

 

С компом я понял.Но не понял, как это я не должен все вектора одним скопом пересчитывать....Моя задача триста км трассы сделать топографию, сделать обоснование в количестве 260 временных пунктов и все это дело посадить на 27 тригопунктов.
Т.е.
Enot,
AdrasMan, утверждают, что создав проект, и подгружая каждый день по 5-7 полученных векторов я каждым новым исходником я получаю координаты временных пунктов.Согласен.А как тогда решить вопрос с калибровкой для RTK их все равно придется всем скопом пересчитывать, или разбивать на участки по 20 км?
И да пользуясь случаем, спрошу совета.Согласно СП, определение координат в статике с пяти пунктов (рис 1).Вопрос: чем криминален второй способ (рис 2)

--- Сообщения объединены, Feb 12, 2019, Оригинальное время сообщения: Feb 12, 2019 ---

Сер-гео, вот уж никогда не подумал, что программа кастрат,там что то много утилит добавлено.Но если ТБО считает как говорит
Enot, за несколько секунд, я просто в восторге.Но это потянет мне еще и RINEX каждый вечер получать (((Хотя уже не знаю, что и лучше.Инспектора заявили, что будут проверять наличие расчетов

 

Криминально ваше незнание правил организации сети.

 

Т.е. Ты предлагаешь сначала сработать всю сеть, а потом строить обоснование.Тогда мне надо 7 приемников (в наличие 6 шт)
Получается, после сети, трое поднимаются на триги (у нас там горы, что пипец, ср отметка 1400, а уущелье на 600м),а четыре приемника по парам делают обоснование?Тоже вариант, тогда на каждую ПВО будет 5 векторов.Да ты башка!

--- Сообщения объединены, Feb 12, 2019, Оригинальное время сообщения: Feb 12, 2019 ---

Триги по прошлому году не сидели 1.4 между собой, работали трассу 70 км в тех местах.Я ищу способ сократить подъемы на горы.Поверьте,это очень тяжело.Раз Вы такие блюдители инструкции, скажите мне, имеет ли место быть в варианте с семи приемниками?

 

Любую сеть можно сделать в 2 приемника.
С бОльшим количеством приходится учитывать неизбежно появляющиеся тривиальные векторы и правильно проектировать маршруты перемещения бригад, чтобы в т.ч. и

Пересечение убрать, там и так хватит.

 

Enot, Т.е. ты так видишь победу над трассой?

 

Моя трасса на лето.Основная масса тригопунктов на отметке 1400.Есть шт 5-6 на отметках 1700-2300 , но в прошлом году мы не смогли на них подняться.Это реально не выносимо.В этом году команда подбирается чисто из спортсменов.
ПВО закреплять буду через 5 км по парам в ущелье.Очень важно исключить пики, куда подъем будет по двое суток

 

пардоньте, поправился

 

Как это=)Мне кажется для геодезического форума это фантастика=)

Но если так то....
Все качаем бесплатную нанокадину!!=)
Ну или онлайн вьювер от автодеска=)

 

X-Y-H, Опа, и зачем мне координаты в СК 95? Что мне эт даст?Если заказчик просит сделать МСК 14?Пересчитать потом другой каталог?А как же топография?

 

270 км трасса, я понял, к чему это все.Одна зона.Блин напугали