1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

ваш метод детальной разбивки осей

Discussion in 'Строительство и исполнительные съемки' started by Tomy, May 30, 2013.

  1. Tomy

    Tomy Форумчанин

    и вот еще вопрос: марка-пленка наклеена на расстоянии 150-170 м, режим "пленка" - сигнала нет, при переключении в режим "нет" - все ок, насколько достоверны такие данные?
     
  2. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Это сколько?::smile24.gif::
     
  3. Tomy

    Tomy Форумчанин

    в зависимости от расстояния до отражателя. от 5 мм - если отражатель метрах в 10, до половины высоты отражателя - 25 мм
     
  4. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Т.е. Вы переключаетесь на Б/О режим. Не знаю как в Вашем инструменте, в моем луч дальномера при измерении на 100м. имеет диаметр 150мм. В вашем не знаю. Вы наведетесь на высоте 25мм. от поверхности. Оцените риски сами.
     
  5. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    засечка то как оценивается? Если ошибки большой нет то можно и оставить, хотя моя соккия иногда выдает странно чудные данные при попадание безотражалкой в дорожный знак и полосы на жилетке, марка вроде тоже самое, я бы был поосторожнее...
    что же у вас за инструмент такой на 100 метров 15 см. у меня даже соккия таких результатов не дает...
     
  6. Al Di Meola

    Al Di Meola Форумчанин

    15 мало, а 150 слишком много...
     
  7. Tomy

    Tomy Форумчанин

    Стоп-стоп! Надо отделить мухи от котлет:
    1. Вопрос про чудеса с переключением режимов - отдельная песня, при обратной засечке я навожусь преимущественно в самый центр марки.
    2. При разбивке - не всегда, а чаще ниже центра, чтобы исключить погрешность так сказать, "за наклон" (отсюда цифра 25 мм - половина размера марки-пленки)
    и опять-таки в каждой ситуации есть исключения
     
  8. Tomy

    Tomy Форумчанин

    оценивается средненько, точнее средней паршивости - 2-3 мм по Х и Y. правда, при проверке (проверяю ранее вынесенные точки разбивки, залитый конструктив) вроде не особо страшно...
     
  9. Pionier

    Pionier Форумчанин

    Tomy #20
    а вы размечайте маркером, потом пусть помощник сам пройдется и забъет дюбеля. Точность пострадает немного, но этож стройка, а не микрохирургия.
     
  10. Tomy

    Tomy Форумчанин

    ::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
  11. Дмитрин

    Дмитрин Форумчанин

    А вот второй вариант минипризмы ведь как раз должен быть удобнее, как уверяют в описании к таким призмам, мне вот интересно почему её рекомендуют в строительстве, если к примеру вынести точку рядом с тахеометром будет очень сложно, т.к. она может только перемещаться вертикально, но не может менять угол наклона. Думал сначала брать такую, но смущает этот факт... А какие еще трудности вызывают такие минипризмы?
     
  12. Solist

    Solist Форумчанин

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice