Вопрос по Sokkia CX-105

Да, знаю. Ибо с такой ерундой сталкиваюсь на каждом большом объекте и уже устал от этого. Можете развлекаться как хотите, умничать, строить теории. Но здесь именно такой случай. Если попробовать измерить углы и расстояния и уравнять это строгим методом, то СКО положения станции будет в районе 15 мм. А то что показывает прибор при решении засечки... Такое регулярно происходит.

 

Он пишет :

Зачем ему 15 мм., если у него 3-4 мм. ?

 

Так кто же спорит то:

-----

Он так и прочитал в приборе: "ошибка"? Я такого там не помню.

 

Spoiler

Спать хочу. Жду полёт ракеты.

--- Сообщения объединены, Jan 28, 2021, Оригинальное время сообщения: Jan 28, 2021 ---

Парадокс.

 

У него может нет избыточных измерений.Исходные пункты имеют большие ошибки или измеряют расстояния на марки на большие расстояния, так что значения пляшут.Хз, может вообще в без отражательном режиме измеряют.

 

igor kruchkovskiy, дважды снаряд в одну воронку не попадает, а ему удалось.

У него всё отлично.

 

Опачки! Ну я работаю, причём постоянно и на протяжении многих лет, именно в безотражательном режиме. И?!

 

Вобщ

Может он стрелял до тех пор, пока у него не вылезет 4 , до этого наверное хуже было.Интересно, что там было по каждому направлению, возможно 3 см, где то было, но он не смотрел.Если нет избыточных, то может и совпасть.

--- Сообщения объединены, Jan 28, 2021, Оригинальное время сообщения: Jan 28, 2021 ---

Это так или иначе риск.

 

Опачки! Если нет избыточных, то нечему и совпадать. Решение одно единственное, все ско=0 (оценки нету).

Только для того, кто нихера не полнимает, что сам делает.

 

Такую ситуацию, даже не рассматриваю, всё-таки 4мм получилось.Например два расстояния и угол между ними, где-то расстояние скакнуло, то можно и пролететь.

 

Что означают эти "4мм"? Что "это"?

 

Вы сначало себе задайте этот вопрос.

 

Совпадёт, если свободная станция оказывается внутри окружности построенной по точкам исходных пунктов. Свободные станции вне этой окружности могут разнятся по СКО.
Вы же знаете, что в Автокаде можно построить окружность по трём точкам.

 

Не у меня спрашивайте, я не писал эти программы.Должно быть одинаково, хотя прибор по идее по упрощённой схеме работает, как? Я ХЗ.

 

Да мы не спрашиваем, а умничаем.

 

Прибор тупой, он не знает, что в исходниках косяк, он не может знать, что луч не от той поверхности отразился и внёс ошибку, может и вблизи опасного круга, всякое случается, не всегда все получается учесть.У меня была ситуация где 3 направления и два расстояния, и плохие условия для измерения расстояний, просто деваться было некуда, но прихватывал дополнительные съёмочные точки, для контроля.Не смотря на хорошие показания прибора по всем направлениям некоторые станции отлетели на 3 см.Пришлось переменять.

 

Да, иногда случается так, что прибор умнее того, кто за ним стоит. И возникает вопрос: кому же из этих двоих на самом деле стоит зарплату платить?

 

В таком случае не было бы вопросов.

 

Платить нужно мне)))))))))Ахахахаха.