1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Вопросы по работе с GPS

Discussion in 'GNSS-измерения' started by sashbashalive, Jan 16, 2013.

  1. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Час
     
  2. Pro100Man

    Pro100Man Форумчанин

    С каким интервалом измерений?
     
  3. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    Доброго времени суток, коллеги!
    Есть вопрос к специалистам по GPS, - оцените, плиз, прилагаемую на картинке сеть из отчета.
    Целью исполнителей этой работы было создание планово-высотной опорной сети с точностью полигонометрии 2 разряда в плане и технического нивелирования по высоте. На каждой площадке по два определяемых пункта сети (вр. хх) - как исходники для съемочной сети в М1:500
    В Отчете утверждается, что Предельная погрешность взаимного планового положения смежных пунктов GPS сети, после уравнивания не превышает 5см, а по высоте- точность техн. нивелирования.
    Пишут, что измерения в режиме статики методом развития сети, 10-20 минут с инт. записи 5 сек. (самый большой вектор- 27 км. от 1кл до вр.26).
    Лично я никакой сети тут не вижу, как и возможностей для уравнивания и получения заявленной точности получения координат всех определяемых пунктов, а тем более, их высот.
    Хотелось бы узнать мнение опытных специалистов.
     

    Attached Files:

  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Де юре они требования СП выполнили.
     
  5. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    А количество исходных пунктов? Минимальное число измерений (векторов) на определяемых пунктах? Вектора между пунктами ГГС ?
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Не вижу что там между реперами, а количество пунктов по СП план 3 высота 4, между пунктами необязательно.
     
  7. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    Утвержденная Программа работ предусматривает выпонение требований ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 , в которой:
    6.2.4. В качестве исходных пунктов, от которых развивается съёмочное обоснование (далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами, так чтобы обеспечить приведение съёмочного обоснования в систему координат и высот пунктов геодезической основы.
    6.2.9. При проектировании развития съёмочного обоснования методом построения сети программа полевых работ на объекте должна быть составлена так, чтобы все линии сети были определены независимо друг от друга, включая линии, опирающиеся на пункты геодезической основы. При этом необходимо запроектировать определение линий от каждого вновь определяемого пункта съёмочного обоснования не менее чем до 3 пунктов. Пример схемы развития съёмочного обоснования методом построения сети приведен на рис. 1.
     
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    А ну тогда заворачивайте. Если они сами себя загнали в угол - пусть делают.
     
  9. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    X-Y-H, ну это то понятно.
    Вопрос реально ли достижение заявленной точности получения координат и Высот определяемых пунктов при налиичии только таких измерений?
     
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Смотреть надо весь отчет. И пусть они вам СКП взаимных пунктов приведут.::biggrin24.gif::
     
  11. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    Про СКП действительно смешно... при такой схеме сети... А приведут они конечно же свои миллиметры по внутренней сходимости...
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Анатолий, так вы же примитивно проверить сможете их. Кстати обработка в чем? Например СКП взаимных пунктов - ТТ не выдает.
     
  13. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    Обработка в Pinnacle , не знаю, что она там выдает.
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    В принципе, любую точность можно получить, передав координаты висячкой от одного пункта, но вот надёжность этих координат будет нехорошей. Для этого и предусмотрена методика передачи от нескольких пунктов. Потому-то, и удивила фраза уважаемого X-Y-H:
    Интересно, в чём заключается это "de iure", если юридически - полное игнорирование нормативной документации?

    Она выдаёт не только оценку точности по внутренней сходимости в виде отчёта сразу после постпроцессинга, но и невязки, позволяющие сделать реальную оценку точности.
     
  15. Анатолий

    Анатолий Форумчанин

    Вот в этом и проблема, - как объективно оценить их надежность?
     
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    В.Шуфотинский, это какой документации? По СП на изыскания - все на грани фола, но в рамках.
     
  17. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    20 минут. Стрёмные ребята.
     
  18. Pro100Man

    Pro100Man Форумчанин

    В статике на пунктах для калибровки стоять по 60 минут с каким интервалом измерений, 15 сек?
     
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Pro100Man, так мы вроде уже не калибруем?::rolleyes24.gif::
     
  20. Pro100Man

    Pro100Man Форумчанин

    знать-то надо! :)
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice