Второй отказ по причинам не указанным в первом

Господа, скиньте пожалуйста образец жалобы на zemlya-ooo@rambler.ru. Благодарю заранее.

 

Ирина а можно сюда или на a9103527901@gmail.com текст жалобы

 

Я уже писала здесь, что в жалобе много личной информации, писала я их (жалобы) так же, как Bird, по такому же принципу.

 

Кому нужны образцы, указывайте e-mail. Перешлю.

 

irina-yashhenko@ya.ru
спасибо заранее

 

скиньте пожалуйста образец жалобы на zemlya-ooo@rambler.ru. Благодарю заранее.

Спасибо, получил

 

Просьба указывать адреса электронной почты в личной переписке с Bird. Подобные сообщения (просьба - адрес - благодарность) будут перенаправлены и удалены.
Прошу отнестись с пониманием - тема "замусоривается".

 

Как Модератор Вы должны знать, что МЭР не имеет права консультировать и разъяснять. Однако, такие письма являются для кадастровых палат основой в их (не) применении. То есть, рекомендательные и методические указания(письма) не несут нормативно-законодательной обязаловки и в разных(по усмотрению проверяющего лица) ситуациях может либо применяться, либо игнорироваться. С точки зрения Закона силу имеют исключительно зарегистрированные в Минюсте документы. Так, например, до сих пор не отменена Инструкция по межеванию от 1996 года. Как и ОНЗТ 1995г.(а закону про 450 рэ плевать на ОНЗТ)..

 

а кому она мешает?

 

Весьма странный ответ-реакция! Про неё-Инструкцию-просто никто даже и не помнит. А то и хуже: не знает! А ведь именно оттуда взялись и методические рекомендации Роскомзема, и Приказ № 372, и современные требования. А мешает ОНА тем, кто её не соблюдает. Однако, суды ЕЁ воспринимают весьма благосклонно!

 

нуууууууууу суды у нас воспринимают все что не отменено, хотя, вы были хоть на одном судебном слушание где шел спор о определении границ смежных ЗУ?

 

Получили третий отказ по причине не указанной не в первом ни во втором

 

обоснованный?

 

По заявлениям нашей КП отказы у них все обоснованные. Я считаю отказа там не могло быть максимум приостановка. Есть у КП карты с раскрашенными фондами ОМС, на учет их нет координат их соответственно тоже нет, если смотреть эту раскраску то имеется пересечение границ. Но границу я согласовал с представителем ОМС и сделана она в соответствии
ст. 11.9 п.6 Земельного кодекса РФ. Ну в любом случае приостановка. Ну КП проще дать отказ а потом говорит мы тут до 10 ночи сидим.

 

сам отказ, сижу пишу жалобу

 

ну да, вроде как пересечение, значит - приостановка. На п.2 ч. 2 ст. 27 (форма и содержание) вообще не тянет. Насчет "обратиться к кадастровому инженеру" они вообще не должны так писать (даже письмо было по этому поводу), они сами должны дать рекомендации по доработке.

 

Странненькая однако формулировочка про нормативные акты... А какие именно?(это я ИМ). Далее. Что за интересное название фонда?! Есть фонд перераспределения. Всё! Остальное либо земли, либо участки. А уж если ЭТОТ упомянутый фонд, то где, спрашивается, установленные границы населённых пунктов с зонированием? Резервирование? Фигня какая-то... Кстати, если этот фонд картографический то при пересечении учитывается погрешности. Лично я предполагаю сговор ОМС с КП.

 

Не могут! Ни-Ни!!! Иначе сами в навозную лужу сядут! Они же(сопливые девочки и мальчики из КП) не соображают в тонкостях. Они всё делают по шпаргалке. Никто их не учит особенностям, с которыми мы сталкиваемся каждый день "на земле". Их бы в поле...!!! Да на камералку со всеми прелестями. Да ещё пару истеричек в придачу чтобы жизнь понюхали!

 

и еще розгами бить надо этих девочек и мальчиков за каждый неправомерный отказ тогда работать нормально научатся :)

 

на исправительные работы их в парки мусор собирать с 12 до 14