Выбор БПЛА для аэрофотосъемки

Geo-aleksey, Спасибо!
А можно бонусом совет?Я так понимаю вы на практике знакомы с многими моделями. Что в принципе стоит взять (модель, производитель)на начальном этапе, так сказать проверенную рабочую лошадку?

Сфера применения геологоразведочные работы, маркшедерия.

И забыл совсем, а как эти агрегаты чувствуют себя зимой?

 

Сейчас на занятиях. Отвечу ближе к вечеру, хорошо?)
Может кто еще опытом поделится

 

опыта конечно в работе с БПЛА мало,но с конкретно своей моделью уже разобрались, насчёт зимы производитель сказал так: полёты в минусовые температуры нерекомендованы, но летали естественно, аккумуляторы садятся в разы быстрее, так что залёты короткие и пока один с этой штукой летает,второй лежит на зарядке. При температуре больше -10 не летали.
Ещё по наблюдениям по рельефу, вобщем что снег что трава примерно одинаково нужно учитывать поправку на высоту.Вообще на начальном этапе именно с рельефом и высотами много намучились пока отработали систему, с планом было попроще.

 

Итак выбрал модельку, связался с дилером, Предлагают за не критичную сумму все устраивает, интересен следующий момент. Приемник на борту коптера одночастотный. И режим съемки PPK.

Вопрос.
Стоит ли доплатить за двухчастотник?
Будет ли смысл настоять на RTK?
Я так и не понял как получается высотка

Может еще какие подводные камни имеются?

 

В пределах территории, типа карьер, не требуется, но ... нужно проработать.
Особые проблемы будут на рудных делах.

Вещь хорошая, но никто стабильной работы не показал до сих пор.

Что не получается конкретно?

Плохо думать, что на форуме получишь все, что надо и "нахаляву" .

 

в моем случае только общераспостраненные. ПГС песок глина, очень редко торф.

Да я думал там есть какой то сканер. Но по спецификации его нет. Мне смутно помнится работа со стерео парами...и вроде там была возможность найти высоту...но так же ли работают современные системы.*мои вопросы скорее в песочницу надо задавать*

а как же геодезическое братство?

 

Если не сканер, то высоту измерите с помощью стерео. Так работают. По готовой поверхности мерить не советую, т.к. это уже второй уровень обработки с накоплением ошибки.
Насчет братства было бы идеально, если бы не 95% прихожан в отрасль не пойми откуда... ))) ИМХО. Ну может преувеличил.
Чего уж говорить о судьбе наших инструкций...

 

Добрый день. Может кто-нибудь покупал и использовал БПЛА UAVER?

 

Добрый день. Мы собираемся выполнять изыскания под проектирование линейного объекта с использованием БПЛА. Проходить будем главгосэкспертизу. Так и не нашла ответа как экспертиза относится к изысканиям беспилотниками. Реально пройти или нет? Ведь нормативной базы толком на них нет.

 

1. Пристальное внимание всем правовым документам: договор, ТЗ, прописанные нормативы, каким БВС (БПЛА) будете пользоваться, каким софтом.
2. Отчетная документация. Стоит учесть все необходимые бумажки, их может быть гора в зависимости от объекта.
3. Зависимость от исполнителя: квалификация сыграет роль.
4. Удача. Тут я не совсем уверен, но иногда зависит от региона съемки. Процесс может быть быстрее, может медленнее, и вердикт да/нет в том числе.
PS По положительным результатам, которые я видел, 4ый пункт у большинства преобладает ))
Более подробно, может кто еще напишет, если скажете, что за объект.

 

Geo-aleksey, объект ВЛ 750кВ в Ленинградской области. В основном залесенная территория. Я вообще как то не очень доверяю БПЛА, но по срокам и цене склоняются к нему.

 

Все же решили отказаться от идеи делать изыскания БПЛА. Трасса 150км. Масштаб 2000, горизонтали через 1м. Тот кто хотел летать сам признался что вообщем то листву беспилотник не пробьет ( у него какой то якобы небольшой сканер крепится). Да и разрешений от Генштаба, как положено, не получено. Я вообще не очень доверяю БПЛА. Субъективное личное мнение что не дают они достаточной точности. Но сейчас на рынке столько фирм пытаются презентовать что все получается. Вот и хотелось услышать может действительно ими можно изыскания делать и как главгосэкспертизу кто проходит. Можно конечно придумать хода и прочее. Но хотелось бы узнать как честно по нормативке и легализовано использовать БПЛА в изысканиях.

 

Spoiler

anna2013, если не секрет, какие сроки изысканий? Думаю сможем помочь вам. Напишите к нам запрос на zаprоs@zаlа.aero письмо о проведении работ, с вами свяжутся и предложат вам подходящие варианты. Прошу в сразу приложить к запросу информацию о прохождении трассы.

 

С какой точностью можно построить план с бпла на залесенной территории зависит естественно от характеристик леса (плотность, хвойный, лиственный) и от времени года. В хвойном лесу я бы на точность рельефа совсем не расчитывал. Сканер на беспилотнике лучше но то же резкие перепады рельефа (овраги и т.д) может пропустить.

 

Почему вы так считаете? При плотности 20ТЛО/м² это маловероятно. Ну и сканеры разные бывают - об этом не надо забывать.

 

Ну к сожалению я теорию лс знаю плохо, но на практике несколько раз сталкивался с подобными огрехами на залесенной территории. Марку сканеров не знаю. Возможно сейчас с этим делом что то изменилось.