Выбор тахеометра для топографии при урезанных средствах

На приборе УОМЗ 4Та5н безотрожательного режима нет. Переключение с пленки на отражатель осуществляется изменением в настройке (сотр) где указывается разность отрожателей. Но на этом приборе на пленку разность ровна +43мм и на миниотрожатель +43мм поэтому в настройках менять плюнку на отрожвтель не приходится. На отрожатели производства УОМЗ разность равна +15мм.

 

Работал не долго прибором УОМЗ (модель уже и гн помню) в мороз вел себя достойно. Но русское меню латинскими букавками, очень странная логика меню совсем не удобная (возможно просто не привычная -но чтобы привыкнуть надо быть мазохистом наверно), несколько извращенная активация вертикального угла. Привязка по обратной засечки - как то не порадовала (если вставать на точку то результат съемки получался стабильным). Удобство пользования ниже плинтуса. Единственный электронный тах послевкусие от которого осталось не приятным. Одно порадовала нормальная морозоустойчивость, но по точности съемки почему то остались сомнения.

Добавить забыл - вешки уомз понравились тонкие удобные

 

Sokkia от 630R и до границы денежного лимита.

 

На мой взгляд, выбор тахеометра для топографии, Nikon Nivo 5.C
Куча всякой приблуды для топографии, благоустройства, ст-ва дорог, преимущественно легкий и бесполезный на стройке )

 

У меня был печальный опыт с одним из первых тахеометров УОМЗ в 1986 году, когда его привезли было счастье!
Но когда начал делать тестовые измерения то выяснилось:
- расстояния замечательно
- углы прекрасно
- но вот превышение ???? какая то фигня... проверял даже нивелиром (хотя фигня была видна и глазом)
Позвонил на УОМЗ, дали на связь разработчиков - рассказал причины сомнений в работе таха...
Ответ: МЫ СОМНЕВАЛИСЬ В ФОРМУЛЕ РАСЧЕТА ПРЕВЫШЕНИЙ.
Все.... больше я с УОМЗ не связываюсь, хотя на то время даже это было прорывом в нашей работе.

--- Сообщения объединены, Oct 29, 2019, Оригинальное время сообщения: Oct 29, 2019 ---

Это сейчас есть у всех...
Понятно цены разные, вот интересно было бы протестировать одного китайского товарища "SOUTH NTS-372R10"
ПО похоже на старый Топкон инженерник ТОРСюрв, другое дело исполнение копии...
Кто тестил?

 

Что касается электроники и гео. приборов, то у меня недоверие китайским производителям. Любят они потребителей дурить )
После того, как покупаю что-то китайское, то часто вспоминаю старое изречение :
дорого - да мило, дешево - да гнило )

 

вот потому и интересны реальные тесты оборудования, так сказать с "полей"
у больших брендов тоже косяков хватает....
интересно сделать сравнительный анализ в работе тахеометров
с ГНСС оборудованием более менее ясно, ПО практически одно и тоже, даже структура меню одинаковая - только названия разные.

 

Похож на лейку )

 

Там уже новая гамма N70 .... есть много вопросов без ответа!
если что-то стоит протестировать это N4 2", на Linux e, классная штука!

 

Мне тоже интересны тесты в полевых условиях, вот только кто решится ?
Кадастровые геодезисты ?

 

Я живьем не пробывал, но по инструкции точь точь Топкон ТопСюрв

--- Сообщения объединены, Oct 29, 2019, Оригинальное время сообщения: Oct 29, 2019 ---

он инженерник - больше для строителей подойдет

--- Сообщения объединены, Oct 29, 2019 ---

в РФ сертификат СИ вроде в 2020году будет

 

Что классное ? Linux ? N4 2" ?

 

N4 2"