Высшее образование

Добрый день профессионалы. Меня очень мучает вопрос. Я окончил колледж прикладная геодезия и думаю поступать на вышку на геодезию или на нефтегазовое дело. Подскажите важно ли иметь высшее геодезическое, хотел на маркшейдера, но нет возможности в моем городе.=(

 

Сейчас важно иметь опыт, диплом нахер никому не нужен!

 

Даже с большим опытом, но без вышки на хорошую должность в приличной конторе можешь не расчитывать

 

Это я понимаю, но важно ли иметь геодезичкое высшее например или нефтегазовое. Просто у нас геодезический университет ну такой себе...

 

В смысле специальность какую выбрать?
Это уже зависит от тебя

 

Или, без вариантов. Забей на эту хрЕнову геодезию... И на маркшейдерию тоже.

 

Я вот Игорю Алексеевичу на тебя нажалуюсь что ты его странным обозвал

 

Ohr, а вот это уже "оговорочка от вас". Да-да-да. Конкретно не имел в виду кого-либо, а вы сразу Игоря Алексеевича упомянули. Ну понятно, кто из нас считает его странным. Не-ет, есть у нас из преподов народ и посложнее. Один Катаев чего стоит. Из-за долгов по его предмету опять с ПГ двое отчислились на 5 курсе. Ещё один со 2 курса в армию уехал после комиссии во главе с Катаевым.

 

Так Катаев ГИСы всякие ведет, че там не знать то ? Да и сам он не геодезист а информатик какой то. А Игорь Алексеевич - мой любимый препод, все заставит понять.

 

Мат. моделирование и мат. статистику он ещё ведёт. По мат. моделированию можно настолько зае*аться, что даже тёлка не нужна (уж простите за сквернословие). По его предметам не просто так отчисляют, это постоянно происходит. Кто-то не выдерживает и отправляется за забор, как говорится.

Если заставлять понимать, то толку от этого немного. Заставил студента понять, а после экзамена он всё забыл. Насильно мил не будешь, как говорится, это же касается и знаний. Пока сам не станешь разбираться - всё равно либо не поймёшь, либо забудешь потом. А сейчас - и подавно всё самому надо, потому что в минимум времени пытаются впихать максимум учебной программы. Да и саму программу никто не оптимизирует. Почему мы проходим астрономию 2 года, а ГНСС всего 1 год? Причём по астрономии нет ничего кроме лекций и расчётных работ. Каков КПД? Да плох он, и с каждым годом всё хуже. У нас рассказывают, так сейчас уже на ПГ младшим курсам химию на кой то чёрт в программу записали.

--- Сообщения объединены, 25 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 25 янв 2021 ---

Вот, пожалуйста, расписание для ПГ-19 (второй курс) на грядущий семестр

Хде геодезия? Почему так мало часов? Говорю же - кошмар полнейший.

 

- как раз таки и есть толк, если заставить зазубрить - тогда толку нету.
Химию - действительно нахрена поставили, предположу что вместо вышки, а как второкурсники потом без вышки будут полиномы апроксимировать по матмоделированию у Катаева ? . А геодезии похоже просто некому вас учить - придется тебе на кафедре оставаться .
Астрономию у нас кстати сократили до 2х семестров, не сократив программу, только убрав практику. Вот мы вешались. А ГНСС - теорию лучше сам почитай Антоновича. (Ашихмин наверное у вас ведет), я честно 1 том осилил, хотя его актуальность конечно со временем теряется.

 

Поздравляю всех студентов, как бывших так и

 

Высшая геодезия на 3 курсе начинается.

Да есть кому, просто вот расписание такое. Геодезия во всём остальном просто утопает. Её иногда почти и нет, можно сказать.

Гришко ведёт. Но вы может быть и не знаете его.

 

Вместо высшей математики. 4 семестра 1-2 курс.

 

А у нас место такое... тяжёлое что ли... На 5 курсе с нашей специальности каждый год стабильно хотя бы 1 человек вылетает, иногда 2-3. Обычно то как? - на первых курсах тяжело, потом постепенно легче становится. У нас же на первых курсах тяжело, а потом ещё того тяжелее. Причём не сказал бы, что от таких нагрузок есть какой-то толк в плане освоения профессии. Лучше бы как и везде сейчас давали плевать в потолок, от этого качество образования бы вообще никак не изменилось, а студням как-то дышать было бы полегче. А то душат неимоверно, сам вылететь могу прямо перед дипломом.

 

А вот тут может быть такой хитрый момент. Достоверно известно, что почти всегда в случае отчисления студент пишет заявление по собственному желанию. И есть много тех, кто поступает повторно на те же специальности и при наличии мест даже на тот же курс. Повторно поступают из расчёта на то, что по крайней мере часть аттестаций они уже получили, и повторно эти экзамены-зачёты с них уже не спрашивают. Ну, так оно часто и происходит при повторном зачислении. Во-от, а ректорат что? Студент на бюджете учится дольше из-за повторного поступления. А значит, суммарно бабла им прибудет с этого студента побольше. Думаю, как-то так это и происходит.

Тоже до недавнего времени склонялся к тому, что им просто невыгодно отчислять студентов. Но теперь считаю, что всё несколько сложнее.