Звезды на небе ))) их практическое применение в геодезии

Есть у меня надсадочка. И солнце я наблюдал не один раз. Просто считал вручную.

 

Т2?

 

2T5K и Т30.

 

А по-моему давно назрела необходимость создать и обсудить тему "Т.Б. при производстве геод. работ." Никому больше неинтересно? Да,кстати, с Н.Г. господа.

 

С Новым годом! А тема про Т.Б. действительно нужная. Много есть всяких вещей про которые многие рядовые геодезисты не знают.
Например работа в зоне линий ВЛ и на трансформаторных подстанций, на жел дорогах, обследование колодцев подземных коммуникаций.

 

Предлагаю для "расширения кругозора" рассмотреть такую схему:
Вы и Ваш напарник с простыми тахеометрами стоите на разных концах хода. Произвели ориентирование на соседние точки. Теперь, связавшись, договариваетесь о одновременном взятии отсчетов на одну и те же звезду. (Естественно, синхронизируете часы, используете GPS-время или один из вас "пикает" по телефону) Берете несколько отсчетов, пусть на Полярную, на несколько звезд, по разным кругам (А, может, на и на Солнце)
Затем без всяких альманахов, таблиц и формул тупо вычисляете разность отчетов по горизонтальному кругу (т. е. получаете угол между начальной и конечной линией хода в условной системе координат, можно интерпретировать по другому - условные дирекционные углы на условные ориентиры)
У Вас нет желания прикинуть точность этого угла, насколько она будет зависеть от характеристик прибора, синхронности отчетов, атмосферных искажений, расстояния между наблюдателями и проч.?

 

С Солнцем такое действо тяжело будет сделать, а вот по Полярной - легко. Точность полученного азимута будет меньше секунды. Естественно и приборы должны быть соответствующие.

 

Полярную всё-таки плохо видно днём, чуть белёсая точка на молочном фоне. Лучше яркие звёзды в элонгациях. Правда, в последнем случае горизонтальное направление хуже определяется, т.к. зенитные расстояния, как правило, невелики в наших широтах.

 

Lex K-G,

у нас облачность сильная уже 2 недели. Как прояснится, будем проверять ... для начала попробую отмерить угол на неподвижный объект в разные дни с поправкой на звзедные сутки (а потом и вашу методу). Посмотрим на результат, аж самому интересно стало.
... "разлет" в минуту уже будет отличным результатом.

Дядя Вова,

Полярка слишком высоко над горизонтом висит. В Широтах центральной Азии по крайней мере. шея болит ))) без "насадочки" не обойдешься.

 

Уважаемый stout, если не трудно, не могли бы Вы выложить из АЕ таблицу Солнце с данными склонения и уравнения времени на 1914 год 2014 год.
Я попробовал бы "вдохнуть жизнь" в свою программу "Вычисление дирекционного угла по часовому углу Солнца".

 

Что считать хотите, на эпоху Первой мировой?

 

Я конечно не молодой, но не настолько, чтобы иметь в своём книжном хозяйстве под рукой АЕ за 1914 год.
А вот за 2014 год — пожалуйста:

--- Сообщения объединены, Jan 2, 2014, Оригинальное время сообщения: Jan 2, 2014 ---

З.Ы. Мне всегда казалось несколько странным, иметь под рукой компьютер, и пользоваться "бумажными" таблицами.
В самом конце 80-х, практически всю геодезическую астрономию засунул в такое чудо

Два флопповода на 720 КB, работа от 10 элементов 373, вес без батареек - 6 кг. Процессор 8 MHz. Настоящее чудо.

 

На днях сделал несколько измерений на неподвижный объект. Взял звезду с зенитным расстоянием 60гр, наводился 4 раза по 2 дня .... погрешность получилась такая: 20", 30", 30" и 35". Для контроля маленького хода явно не годится .... для длинного (от 70 точек и более) думаю, пойдет

 

В "Изыскательском вестнике" 2013 №2 (17) опубликована интересная статья И. С. Пандула "Совместное определение астрономического азимута и широты без знания астрономии"

 

А я вспоминаю астрономические тревоги в Шепетовском топографо-геодезическом отряде. Азимут по солнцу и Полярной на время - ещё та эротика. Особенно ночью, когда батарейка подсветки села или лампочка навернулась.

 

Вы определяли азимут классическими методами? Не пробовали одновременное визирование на астрономический объект двумя приборами на двух разных базисах?

 

Добавлю ссылку на журнал
http://www.spbogik.ru/images/download/vestnik_17.pdf
Стр. 51-55

 

в Партизанском отряде (мне всегда нравилось и нравится это название) было то-же самое.